Michał Malinowski

1 października 2015 r. wejdzie w życie nowe rozporządzenie ws. wzoru formularza wpłaty gotówkowej oraz polecenia przelewu na rachunek organu celnego, które zmieni sposób wypełniania formularza wpłaty gotówkowej.

Skoro przedsiębiorca zakłada, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie używał zakupiony motocykl krócej niż 1 rok, to brak jest podstaw do zakwalifikowania go do środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej, a tym samym i do dokonania jego amortyzacji podatkowej.

W środę, 9 września br., w resorcie finansów odbyło się spotkanie delegacji służb celnych Polski i Ukrainy pod przewodnictwem podsekretarza stanu w MF, szefa Służby Celnej Jacka Kapicy oraz przewodniczącego Państwowej Służby Fiskalnej Ukrainy Romana Nasirowa.

1 października 2015 r. wejdzie w życie nowe rozporządzenie ws. wzoru formularza wpłaty gotówkowej oraz polecenia przelewu na rachunek organu celnego. Sam wzór nie ulegnie jednak zmianie.

Jednorazowe protokoły sporządzone przez przedstawicieli zatrudnionych przez pożyczkodawcę w przypadku niezastania pożyczkobiorcy w domu, czy też sam zapis w umowie dot. momentu uznania wierzytelności za nieściągalną nie mogą być wystarczającym dokumentem na uprawdopodobnienie tej nieściągalności.

Od 1 października br. nastąpi rezygnacja ze stosowania przelewu standardowego dla wpłat należności z tytułu opłaty paliwowej, oznaczonych dotychczas symbolem OPPALIW.

Spłata zaciągniętego przez spadkodawcę kredytu hipotecznego i odsetek od tego kredytu jest osobistym zobowiązaniem spadkobiercy i nie wpływa na ciążące na nim obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powoływanie się we wniosku o zastosowanie ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych przez przedsiębiorcę, który świadomie próbował uniknąć opodatkowania części swoich przychodów na trudną sytuację wierzycieli upadłego jest swoistym nadużyciem. Tak wynika z wyroku NSA z 14 lipca 2015 r.

Nie można wydatkować środków ze sprzedaży nieruchomości na nabycie budynku mieszkalnego, który już się posiada. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 31 sierpnia 2015 r.

Media w postaci zużycia wody, energii elektrycznej i cieplnej, odprowadzania ścieków co do zasady powinny być uważane za odrębne świadczenia od usługi najmu, jeżeli najemca miał możliwość wyboru sposobu korzystania z danych towarów i usług poprzez decydowanie o wielkości zużycia. Natomiast w przypadku wywozu nieczystości, czynności te powinny być traktowane, jako odrębne od usługi najmu, jeżeli najemca miał możliwość dokonania wyboru świadczeniodawcy tych usług.