Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora
projekt dom

Kompleksowe usługi budowlane podlegają odwrotnemu obciążeniu VAT

Świadczone przez przedsiębiorcę kompleksowe usługi budowlane (na które składają się zarówno koszty materiału jak i robocizny) podlegają opodatkowaniu z zastosowaniem mechanizmu odwróconego obciążenia - wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 5 kwietnia 2017 r.
prawnik mlotek

PIT: ulga prorodzinna nie jest ulgą z tytułu bycia rodzicem

Jeśli fiskus kwestionuje możliwość skorzystania z ulgi na dzieci w pełnej wysokości przez jednego z rodziców, to powinien w ramach swoich możliwości procesowych poczynić ustalenia, czy władzę rodzicielską wykonywali oboje rodzice, czy tylko jedno z nich. Tak wskazał NSA.
prawnik mlotek

SSE: jedna ewidencja nie obejmie dwóch zezwoleń

W przypadku prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie dwóch zezwoleń i korzystania z tego tytułu ze zwolnienia podatkowego nie jest dopuszczalne prowadzenie jednej łącznej ewidencji osiąganych w strefie dochodów. Takie stanowisko zajął WSA w Poznaniu.
osiedle nieruchomosci

PIT-39: MF wyjaśnia jak rozliczyć dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości

Po zakończeniu roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości, w terminie do 30 kwietnia należy złożyć zeznanie roczne (PIT-39). Zasady opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości wyjaśnia broszura opublikowana przez resort finansów.
prawnik mlotek

VAT: pozwolenie na użytkowanie nie wiąże się z datą wykonania usługi budowlanej

Skutków podatkowych nie mogło wywołać przyjęcie przez kontrahentów w umowie, że do momentu otrzymania przez spółkę pozwolenia na użytkowanie wybudowanego budynku, nie będzie można uznać, iż usługa budowlana została wykonana. Tak wskazał NSA w wyroku z 7 lutego 2017 r.