Michał Malinowski

Postępowanie podatkowe, czy też postępowanie przez sądem administracyjnym nie stanowi drogi prawnej ustalenia, kwestionowania lub weryfikowania przeznaczenia i funkcji nieruchomości będącej przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Tak wskazał NSA w wyroku z 27 stycznia 2016 r.

Jeżeli wdowiec nie poczeka ze sprzedażą nieruchomości pięć lat od śmierci małżonka, to zapłaci podatek dochodowy od sprzedaży części należącej do zmarłego współmałżonka. Tak wynika z wyroku NSA z 27 stycznia 2016 r.

Darowizna składnika majątku osobistego (prywatnego) nie jest działalnością gospodarczą. Tak wskazał WSA w Szczecinie w wyroku z 10 lutego 2016 r.

Kwota kosztów zastępstwa procesowego, w zw. z brakiem odmiennego uregulowania w postanowieniach umowy cywilnoprawnej dotyczącej wysokości wynagrodzenia z tytułu ww. kosztów, powinna być uznana za kwotę brutto. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 10 marca 2016 r.

Udziałowcy, którzy osobno posiadają mniej niż 50 proc. praw głosów, także mogą wymienić udziały bez podatku. Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 8 marca 2015 r.

Wydatki związane z zakupem garderoby: garniturów, w tym smokingów, marynarek, spodni, koszul, krawatów, butów, dodatków czy okryć wierzchnich, mają charakter wydatków osobistych. Nie można uznać, że są ściśle związane z działalnością gospodarczą. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 10 lutego 2016 r.

W sytuacji wycofania składnika majątku na cele osobiste przed upływem 12 miesięcy podatnik, który zaliczył wydatki na zakup tego składnika do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej jest zobowiązany je skorygować. Tak wskazał NSA w wyroku z 18 lutego 2016 r.

Odnowienie zobowiązania nie wywołuje skutku w postaci uzyskania przychodu z działalności gospodarczej. Tak wskazał NSA w wyroku z 17 listopada 2015 r.

Odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia w zatrudnieniu korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w PIT. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 25 lutego 2016 r.

Spółce przysługuje uprawnienie do rozliczenia w polskim systemie podatkowym straty wygenerowanej przez zakład działający w innym państwie. Tak wskazał NSA w wyroku z 29 stycznia 2016 r.