Michał Malinowski

Dokonujący sprzedaży, to nie tylko te osoby i jednostki, które sprzedały towar, ale również ci, których zamiarem była sprzedaż (niezrealizowana) na targowisku. Tak wskazał WSA w Gorzowie Wielkopolskim w wyroku z 25 września 2014 r.

Stawka akcyzy, jaką dany gaz jest objęty zależy od jego przeznaczenia. Tym samym, jeżeli przetankowywany gaz może być przeznaczony zarówno do celów opałowych jak i napędowych, ubytki tego gazu winny być opodatkowane stawką jaka obowiązuje do napędu silników.

Jeżeli samochód osobowy nie jest wykorzystywany wyłącznie do działalności gospodarczej, to podatnikowi nie będzie przysługiwało w ogóle prawo do odliczenia podatku VAT od nabycia paliwa służącego do napędu tego samochodu.

Włączenie do majątku małżonków, w drodze umowy rozszerzającej ustawową wspólność majątkową, nieruchomości stanowiącej majątek odrębny jednego małżonka nie jest nabyciem tej nieruchomości przez drugiego małżonka. Tak wynika z wyroku WSA w Lublinie z 8 stycznia 2014 r.

Nie ma żadnych prawnych i racjonalnych podstaw, by twierdzić, iż sprzedaż premiowa może być łączona tylko i wyłącznie ze sprzedażą rzeczy, czyli z wykluczeniem sprzedaży usług. Tak stwierdził WSA w Warszawie w wyroku z dnia 9 października 2014 r.

Otrzymane przez rolnika wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu oraz odszkodowanie za utratę wartości gruntu podlegają VAT, jako świadczenie usług. Jeżeli wartość wynagrodzenia z tego tytułu przekracza 150 tys. zł, to rolnik traci prawo do zwolnienia podmiotowego i musi się zarejestrować, jako podatnik VAT czynny.

Skoro wartości nieodpłatnych świadczeń nie da się przyporządkować do świadczeń uzyskiwanych przez konkretnego pracownika, brak jest podstaw do ustalenia przychodu z tytułu świadczeń nieodpłatnych w związku z organizacją przez pracodawcę imprez okolicznościowych.

Ustalanie, czy zachodzą przesłanki do przyznania ulgi w konkretnej sprawie może być dokonane dopiero po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu całokształtu materiału dowodowego. Tak wynika z wyroku NSA z 6 listopada 2014 r.

Skoro przy dokonywaniu czynności niszczenia wyrobów akcyzowych w składzie podatkowym nie jest wymagana obecność funkcjonariusza, to nie jest też aktualny wymóg podpisania protokołu przez przedstawiciela organu podatkowego, jako warunku do zastosowania zwolnienia z akcyzy.

Transakcjami, które nie mogą być uznane za sporadyczne (pomocnicze) będą takie, które z założenia mają być wykonywane, jako stały element prowadzonej działalności. Tak wskazał NSA w wyroku z 24 wrześnie 2014 r.