NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
sad najwyzszy

SN: Skarga na przewlekłość – nie w postępowaniu nią zainicjowanym

Wymiar sprawiedliwości
Prawo nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, którego przedmiotem jest stwierdzenie przewlekłości postępowania. Takie skargi są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu. Nie w każdym postępowaniu można badać, czy postępowanie jest prowadzone bez nieuzasadnionej zwłoki – orzekł Sąd Najwyższy.
mlotek rozwod

Rozwody pozasądowe, ale z przymusem adwokacko-radcowskim?

Wymiar sprawiedliwości
Trwają intensywne prace nad „wyprowadzeniem” bezspornych rozwodów z sądów. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by pary z minimum rocznym stażem i bez małoletnich dzieci mogły rozwieść się przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego. Wątpliwości do projektu zgłaszają adwokaci - w ich ocenie taka procedura wymaga profesjonalnych pełnomocników. Inni prawnicy kwestionują natomiast wprowadzanie przymusu adwokacko - radcowskiego w bezspornej procedurze administracyjnej.
mlotek rozwod

Specjalna procedura i rejestr, rozwód pozasądowy ma być szybki - projekt w opiniowaniu

Wymiar sprawiedliwości
Rozwód pozasądowy ma być łatwiejszy, szybszy i przede wszystkim uratować sądy okręgowe, które toną w sprawach rozwodowych i frankowych. Nie dostaną go jednak ci, których sprawa już toczy się w sądzie. Projekt zakłada dwuetapową procedurę przed kierownikiem USC, która co do zasady, ma potrwać niewiele ponad miesiąc i kosztować nieco więcej niż opłata sądowa. Nie skorzystają z niej również tzw. młode małżeństwa, ze stażem mniejszym niż rok, a "kombinowanie" z terminami też raczej się nie uda, bo ci, którym odmówiono, trafią do specjalnego rejestru.
temida wiezienie kraty

Zabójstwo na UW - co, gdy sprawca był niepoczytalny

Prawo karneWymiar sprawiedliwościOpieka zdrowotna
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie popełnia przestępstwa ten, kto z powodu choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego lub innego zakłócenia czynności psychicznych, nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem. Może też być tzw. niepoczytalność ograniczona - sprawca popełnia przestępstwo, ale można zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
mlotek rozwod

Zmiana nazwiska po rozwodzie? Projekt nowelizacji prawa rodzinnego zakłada wydłużenie terminu

Prawo rodzinne
Rząd przyjął projekt ustawy w tej sprawie. Obecnie małżonkowie po rozwodzie mają relatywnie krótki, trzymiesięczny termin na to, aby po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego powrócić do nazwiska, które nosili przed ślubem. Takie oświadczenie składa się przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego lub konsulem. Projekt ustawy zmieniającej kodeks rodzinny i opiekuńczy, który obecnie jest w opiniowaniu, zakłada jednak znaczące wydłużenie terminu na złożenie tego oświadczenia.
mlotek rozwod dzieci

Czasem rodzic walczy o kontakt z dzieckiem, czasem go unika

Prawo cywilnePrawo rodzinneWymiar sprawiedliwości
Okresy świąteczne i zbliżający się weekend majowy to, jak zwykle, czas batalii o kontakty z dziećmi. Zdarza się jednak, że były partner lub partnerka, którzy z dziećmi nie mieszkają, wcale się do tego nie kwapią. Co gorsza, miesiącami, a nawet latami, unikają spotykania z własnymi dziećmi, a wymówką staje się praca lub zbyt długie i kosztowne dojazdy. To z kolei stawia drugą stronę przed nie lada dylematem, czy do takich kontaktów zmuszać sądownie, czy też odpuścić.
prawnik mlotek

Asesorzy nie chcą likwidacji asesury, ale temat ciągle wraca

Wymiar sprawiedliwości
O asesorach jest ostatnio głośno m.in. z powodu tego, jak absolwenci KSSiP wybierali asesorskie miejsca dostępne w sądach. Prezesi nie kryli rozgoryczenia, że często idą na łatwiznę i zamiast realnie odciążyć sądy, wybierają "ciepłe posadki". Nadal też trwają analizy w Komisji Kodyfikacji Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, czy z asesury całkowicie nie zrezygnować i nie zastąpić jej sędziami na próbę. Prawnicy podkreślają, że może to nie być dobra droga, stwarzająca ryzyko naruszenia zasad niezawisłości i nieusuwalności.
lokomotywa pociag regio jet

Po obronie utrata ulg i konieczne zgłoszenie do ZUS

Dla studenta
Zniżki w autobusie, kinie czy wybranych sklepach, są adresowane do tych studentów, którzy okażą ważną legitymację studencką. Ten dokument nie musi być każdorazowo oddany w dniu obrony bronionej pracy - w niektórych przypadkach uprawniony może korzystać z niego dłużej. Obroniona praca oznacza też obowiązki dla zleceniodawcy - takiego studenta należy zgłosić do ZUS.
paragraf dokumenty podpis

Aplikant adwokacki, egzamin radcowski - są postulaty, ale samorządy niechętne

Wymiar sprawiedliwości
Część aplikantów, niezależnie od aplikacji, którą skończyli, chciałaby mieć wybór w zakresie zdawanego egzaminu. Chodzi m.in. o tych, którzy pracują na umowie o pracę. Stosowna petycja trafiła nawet do Sejmu, ale nie uzyskała przychylności. Niechętne są - jak dowiedziało się Prawo.pl - same samorządy. Prawnicy podkreślają, że choć takim zmianom formalnie nic nie stoi na przeszkodzie, dowolność w wyborze egzaminu trzeba traktować ostrożnie.
kalendarz 19 czerwca

Sędziowie i pełnomocnicy za wydłużeniem terminu na apelację

Wymiar sprawiedliwości
Jedną z propozycji Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego jest wydłużenie z 14 na 30 dni terminu na złożenie apelacji. Pomysł chwalą i sędziowie, i pełnomocnicy. Podkreślają, że czasy się zmieniły, sprawy są coraz bardziej skomplikowane, a terminy takie same jak w latach 60. Sędziowie uważają jednak, że skoro ustawodawca dostrzega trudności pełnomocników związane z dochowaniem terminu, to powinien też wydłużyć czas na sporządzenie uzasadnień - np. do trzech tygodni.