Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Dudrewicz

Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na kierunku prawo. Ukończyła Polsko-Niemieckie Studium "Nowoczesne Zarządzanie Zasobami Ludzkimi".
Od 2005 r. współpracownik Redakcji Publikacji Elektronicznych Wolters Kluwer Polska.

Artykuły autora
dokumenty podpis kobieta

SKO musi posiadać środki na ponoszenie kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

SKO w granicach posiadanych środków określonych w rocznym planie finansowym, powinno uwzględnić możliwość dochodzenia praw w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz ponoszenia związanych z tym kosztów. W sytuacji, gdy środki przeznaczone na pokrycie kosztów sądowych nie pozwalają na uiszczenie wymaganych aktualnie kosztów postępowania to należy dokonać odpowiednich przesunięć pomiędzy podziałkami klasyfikacji budżetowej uznał WSA w Białymstoku.

Pozorowanie czynności jest jednym z przejawów przewlekłości postępowania

Podejmowanie aktów sprzecznych z wcześniejszym ukierunkowaniem sprawy kreuje obraz pozorowania czynności organu i jako takie jest jednym z przejawów przewlekłości postępowania uznał WSA w Białymstoku.

W sprawie o ustalenie opłaty za czynności geodezyjne organem odwoławczym jest SKO

Starosta, będący organem administracji geodezyjnej i kartograficznej właściwy jest w sprawie ustalenia opłaty za czynności geodezyjne i kartograficzne. Jednakże ustalając takie opłaty organ ten działa na podstawie przepisów szczególnych, zawartych w ustawie o finansach publicznych, które w sposób jednoznaczny wskazują samorządowe kolegia odwoławcze jako organy odwoławcze w tych sprawach orzekł NSA w postanowieniu z 1 lutego 2012 r. (I OW 173/11).

Uchwała planistyczna o wewnętrznym charakterze nie narusza interesów prawnych właścicieli nieruchomości

Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu miejscowego na określonym obszarze nie wywołuje sama przez się skutków materialnoprawnych, nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów spoza systemu administracji publicznej. Z jej istoty jako aktu prawa wewnętrznego wynika, że wiąże organ wykonawczy, który jest zobowiązany do podjęcia dalszych działań zmierzających do uchwalenia planu. Fakt, iż uchwała o wewnętrznym charakterze może pośrednio oddziaływać na sytuację prawną spółki nie oznacza, że naruszenie interesu prawnego następuje bezpośrednio poprzez postanowienia tej uchwały uznał NSA.

Uchwała planistyczna o wewnętrznym charakterze nie narusza interesów prawnych właścicieli nieruchomości

Uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia planu miejscowego na określonym obszarze nie wywołuje sama przez się skutków materialnoprawnych, nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów spoza systemu administracji publicznej. Z jej istoty jako aktu prawa wewnętrznego wynika, że wiąże organ wykonawczy, który jest zobowiązany do podjęcia dalszych działań zmierzających do uchwalenia planu. Fakt, iż uchwała o wewnętrznym charakterze może pośrednio oddziaływać na sytuację prawną spółki nie oznacza, że naruszenie interesu prawnego następuje bezpośrednio poprzez postanowienia tej uchwały uznał NSA.