Anna Stańczuk

Niezależnie od bezwzględnych przesłanek unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego określonych w art. 146 ust. 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych, ustawodawca określił także przesłankę względną. Wskazuje ona na konieczność oceny każdego innego naruszenia przepisów ustawy p.z.p. przez zamawiającego - pod kątem wpływu tego naruszenia, bądź też możliwości wpływu tego naruszenia, na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 17 października 2011 r.

Z nieprawdziwą informacją mamy do czynienia w przypadku, gdy okoliczności faktyczne, do których się ona odnosi, nie mogą być przedmiotem wykładni lub interpretacji, zaś art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych fakt podania nieprawdziwych informacji wiąże jedynie z okolicznością, czy miała lub mogła mieć ona wpływ na wynik postępowania - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 15 września 2011 r.

Z nieprawdziwą informacją mamy do czynienia w przypadku, gdy okoliczności faktyczne, do których się ona odnosi, nie mogą być przedmiotem wykładni lub interpretacji, zaś art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych fakt podania nieprawdziwych informacji wiąże jedynie z okolicznością, czy miała lub mogła mieć ona wpływ na wynik postępowania - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 15 września 2011 r. (KIO 1881/11).

Nie trzeba ogłaszać przetargu, aby zlecić zarządzanie nieruchomościami komunalnymi spółce prawa handlowego utworzonej przez gminę, jeżeli gmina sprawuje nad tą spółką kontrolę analogiczną do kontroli sprawowanej nad swoimi własnymi służbami, a spółka wykonuje swoją działalność w zasadniczej części na rzecz kontrolującej ją gminy - czytamy w najnowszej opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia jest dokumentem o szczególnym znaczeniu w postępowaniu o zamówienie publiczne. Z jednej strony wyznacza wykonawcom ubiegającym się o udzielenie zamówienia wymagania, które ma spełniać oferta, by uczynić zadość potrzebom zamawiającego, jak również opisuje sposób oceny warunków udziału w postępowaniu, z drugiej zaś granice, w jakich może poruszać się zamawiający dokonując oceny złożonych ofert oraz analizując spełnienie warunków udziału w postępowaniu - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 25 sierpnia 2011 r.

Udzielenie zamówienia na usługi niepriorytetowe, co do zasady, powinno następować w trybach konkurencyjnych, w których ma miejsce publikacja ogłoszenia o zamówieniu. Zatem, zamawiający ma swobodę w udzielaniu zamówień na tego typu usługi w trybie przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Zastosowanie licytacji elektronicznej możliwe jest również powyżej progów unijnych, a zatem niezależnie od wartości zamówienia - podkreśla Urząd Zamówień Publicznych.

Zintegrowana, wielousługowa Platforma komunikacyjna Policji z funkcją eUsługi dla obywateli i przedsiębiorców to projekt, dzięki któremu zostanie udostępniona m.in. usługa e-zamówienia publiczne.

Nie trzeba ogłaszać przetargu, aby zlecić zarządzanie nieruchomościami komunalnymi spółce prawa handlowego utworzonej przez gminę, jeżeli gmina sprawuje nad tą spółką kontrolę analogiczną do kontroli sprawowanej nad swoimi własnymi służbami, a spółka wykonuje swoją działalność w zasadniczej części na rzecz kontrolującej ją gminy - czytamy w najnowszej opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.

Choć przepis art. 146 ust. 6 Prawa zamówień publicznych zawiera klauzulę generalną to zakresu zastosowania tego przepisu nie można rozciągać na wszystkie stany faktyczne obejmujące wszelkie nieprawidłowości postępowania o udzielenie zamówienia publicznego - uznała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 24 sierpnia 2011 r. (KIO 1698/11).

Warunek wiedzy i doświadczenia służy weryfikacji wykonawcy pod kątem tego, czy umie i wie jak zrealizować zamówienie objęte postępowaniem - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 26 sierpnia 2011 r.