Dorian Lesner

Spółka zaskarżyła oświadczenie rady gminy, które wyrażało negatywne stanowisko wobec planowanej przez nią inwestycji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wskazał, że celem oświadczenia nie było uniemożliwienie realizacji inwestycji. Zaskarżony akt miał bowiem charakter intencjonalny, nie przyznawał ani też nie odbierał skarżącej żadnych praw oraz nie nakładał na nią obowiązków.

Podczas korzystania ze zwolnienia lekarskiego, ubezpieczona wybrała się z przyjaciółką do budynku sądu. Informacja o tym trafiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który pozbawił ją prawa do zasiłku chorobowego. Sąd uznał jednak, że zachowanie ubezpieczonej nie było sprzeczne z zaleceniami lekarza i nie wpłynęło negatywnie na przebieg zwolnienia. Decyzja organu została więc zmieniona.

Spółka przetwarzała dane najemcy samochodu po zakończeniu umowy. Uzasadniała to ewentualnym ustaleniem, dochodzeniem lub obroną przed roszczeniami. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że z zakończeniem umowy dochodzi do ustalenia okoliczności faktycznych związanych ze stanem technicznym pojazdu, które mogą być podstawą roszczeń. Tym samym przetwarzanie danych osobowych najemcy było dopuszczalne w krótkim okresie po wykonaniu umowy, w którym mogły zostać ujawnione szkody.

Z zaskarżonej decyzji wynikało, że w rzeczywistości to skarżący miał dokonać wyboru miejsca nasadzeń zastępczych drzew. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podkreślił, że władztwo w tym zakresie zostało przypisane organowi. Nie wyklucza to uwzględnienia ewentualnych sugestii. Niemniej organ powinien wskazać w sentencji decyzji numer działki, na której mają zostać dokonane nasadzenia zastępcze.

Zarządzenie pokontrolne zostało skierowane do spółki cywilnej, a nie do jej wspólników. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że w nazwie spółki byli wskazani wszyscy wspólnicy z imienia i nazwiska. Oznacza to, że zarządzenie pokontrolne zostało wydane z naruszeniem przepisów, ale uchybienie to nie było na tyle istotne, by skutkowało koniecznością jego wyeliminowania z obrotu prawnego.