Dorian Lesner

Prezes regionalnej izby obrachunkowej cofnął udzieloną pracownicy zgodę na dodatkowe zatrudnienie. Czynność ta została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał jednak, że nadanie albo odebrane spornego uprawnienia stanowi uprawnienie przełożonego w ramach podległości służbowej i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Usunięcie drzew, na wniosek właściciela urządzeń przesyłowych, następuje za odszkodowaniem na rzecz właściciela nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że elementami składowymi rekompensaty powinny być ewentualnie poniesione koszty usunięcia drzew, ich wywozu, zalesienia lub pielęgnacji terenu. Ponadto należy uwzględnić koszty odtworzenia trawnika zniszczonego na skutek usunięcia drzew.

Budowa odcinka gazociągu o długości 20 metrów wraz z przyłączem gazowym o długości 2 metrów dla pojedynczej nieruchomości, nie została uznana za inwestycję celu publicznego, z uwagi na brak co najmniej lokalnego znaczenia. Z tą oceną nie zgodził się Naczelny Sąd Administracyjny. Okoliczność, że budowa obejmie jedynie wycinek terytorium gminy nie może bowiem stać na przeszkodzie uznania jej za inwestycję celu publicznego.

Organ rentowy odmówił matce prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy po zmarłym synu. Uznał bowiem, że z uwagi na niskie dochody w zeznaniu podatkowym, bezpośrednio przed śmiercią syn nie mógł przyczyniać się do jej utrzymania. Sąd podkreślił, że takie wnioskowanie opiera się jednak na błędnym założeniu, że wszystkie dochody są zgłaszane do opodatkowania. Tymczasem powszechnie wiadomo, że w niektórych branżach funkcjonuje tzw. szara strefa.

Dokumenty dostarczone przez pełnomocnika spółki nie usunęły braku formalnego skargi, co skutkowało jej odrzuceniem. W wniesionym zażaleniu pełnomocnik twierdził, że sąd powinien wezwać samą spółkę do uzupełnienia braku formalnego. Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił jednak tego poglądu, ponieważ skarga została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który wskazał, że zastępuje spółkę. Tym samym nie było konieczności kierowania dodatkowego wezwania.