NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Jan Lis

Artykuły autora

Precedensowy wyrok ETS

Operatorzy internetowi nie muszą na żądanie koncernów płytowych ujawniać danych internautów, którzy wymieniają się plikami multimedialnymi. Chyba że władze państwowe postanowią inaczej - orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości .

Jest wyrok na Jakuba T.

Sąd w Exeter , w procesie który komentowały wszystkie media w Polsce, skazał Polaka Jakuba T. na podwójne dożywocie, z możliwością ubiegania się o warunkowe, przedterminowe zwolnienie za 8 lat. Wcześniej ława przysięgłych, w głosowaniu 11 do 1, uznała go winnym brutalnego gwałtu i pobicia Brytyjki. Obrona chce wykazać błędy proceduralne procesu. Sędzia w orzeczeniu stwierdził, że Polak będzie się mógł ubiegać o wcześniejsze zwolnienie po dziewięciu latach, jednak wliczył do tego okresu jeden rok, który Polak już spędził w areszcie. Jest szansa, że Polak karę odbędzie w Polsce.

Precedensowy wyrok

"Wprost" ma przeprosić producenta filmowego, Lwa Rywina za naruszenie dóbr osobistych. Przeprosiny muszą zostać opublikowane na okładce. To precedensowy wyrok warszawskiego sądu apelacyjnego.

Eureko domaga się od Polski rekordowego odszkodowania

Europejska Grupa Ubezpieczeniowa Eureko domaga się od polskiego rządu 35,6 mld zł odszkodowania za niedokończenie prywatyzacji PZU - ujawnił minister skarbu Aleksander Grad. To prawie 7% wydatków budżetowych zaplanowanych na 2008 rok. Spór prawny pomiędzy PZU i Eureko powoli dobiega końca. Eureko coraz bardziej naciska. Część komentatorów twierdzi, że wysokość roszczeń jest nieuzasadniona i obliczona na skruszenie oporu polskiego rządu. Inni potwierdzają zasadność roszczeń Eureko i biją na alarm w sprawie niekompetencji urzędników.

Kto podejmuje decyzję?

W praktyce gospodarczej zdarzają się przypadki, w których w imieniu osoby prawnej (np. spółki kapitałowej) umowę zawiera podmiot nie posiadający w danym momencie kompetencji do podejmowania decyzji. Czy wadliwa reprezentacja spółki zawsze prowadzi do nieważności umowy? Nie koniecznie, pisze dla LEX.com.pl dr Katarzyna Domańska-Mołdawa, adwokat, partner w BSJP Legal and Tax Advice.