Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Waloryzacja wynagrodzeń prokuratorów za 2021 i 2022 rok jest identyczna jak u sędziów. Pierwszeństwo ma bowiem Prawo o Prokuraturze nad ustawą okołobudżetową - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego kierowała się wyższą wartością, jaką jest niezależna prokuratura. To pierwsza skarga kasacyjna prokuratora rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. Sprawy sędziów SN czekają na orzeczenia.

Dane dotyczące wykonywania zawodu przez konkretnego adwokata, odnoszące się do jego wykształcenia, tytułu naukowego, okresu wykonywania zawodu, miejsca i formy prowadzonej działalności, postępowań dyscyplinarnych, działalności w samorządzie adwokackim, a także wynagrodzenia za funkcje samorządowe - są informacją publiczną. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z zarzutem, że dane te są gromadzone z pobudek osobistych wnioskodawcy, a nie w celu ochrony interesu ogółu.

Czy przed wejściem w życie przepisów kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesyłu było dopuszczalne jej nabycie w tym trybie - takie zagadnienie rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego w rozszerzonym składzie w celu ujednolicenia orzecznictwa. Uchwała ma też dotyczyć możliwości doliczenia do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności.

Karalność przewinienia lekarza ustała po wydaniu orzeczenia przez Naczelny Sąd Lekarski, ale przed wniesieniem kasacji. Sąd Najwyższy umorzył więc postępowanie, choć dostrzegł nieprawidłowości i podkreślił, że sąd lekarski, mając wiadomości specjalne, nie może zastępować biegłych, choćby zeznaniami świadka dysponującego pozasądową ekspertyzą. Biegły też nie może wyręczać sądu i dokonywać oceny dowodów czy też wypowiadać się na temat zasadności stanowisk stron.

Ogłoszenie wyroku po dniu zamknięcia rozprawy, bez wydania postanowienia sądu o odroczeniu ogłoszenia wyroku, nie prowadzi do nieważności postępowania, ani do nieistnienia wydanego w ten sposób orzeczenia - orzekła 15 maja Izba Cywilna Sądu Najwyższego w uchwale siedmiorga sędziów. Jest to więc uchybienie mniejszej wagi.

W stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2022 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywał bieg przedawnienia roszczenia, chyba że z okoliczności dokonania tej czynności wynika, iż nie została przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie siedmiorga sędziów.

Apel Kolegium Sądu Najwyższego o zaniechanie udziału w pracach legislacyjnych i sporządzania opinii dla władzy wykonawczej przez sędziów, nie spotkał się z akceptacją tych ostatnich. Komisje kodyfikacyjne istnieją w Polsce, z przerwami na wojny, od 1919 roku. Zawsze uczestniczyli w nich prawnicy z różnych gremiów - z jednej strony naukowcy, dydaktycy, a z drugiej - praktycy, stosujący prawo.

Mężczyzna oblany napojem przez chuliganów wezwał policję, co uznano za niepotrzebne i dlatego ukarano go grzywną. Używał też nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym. Sąd Rejonowy w Tczewie uznał szczątkowy materiał dowodowy za wystarczający do wyroku nakazowego, mimo że nie pozwalał on na przyjęcie, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.

Izba Cywilna Sądu Najwyższego w składzie siedmiorga sędziów podjęła dzisiaj, tj. 14 maja br., uchwałę, która ma moc zasady prawnej. Zgodnie z nią skarga kasacyjna nie musi spełniać wymogów właściwych dla pierwszego pisma procesowego z art. 126 par. 2 k.p.c. Sąd Najwyższy nie podzielił poglądu, że brak danych w skardze kasacyjnej może prowadzić do komplikacji z ustaleniem prawidłowego adresu strony, a także jej przedstawiciela lub pełnomocnika.

Oprysk lotniczy na zlecenie Lasów Państwowych zakończył się umorzeniem postępowania. Sądom obu instancji wyraźnie umknęło, iż spółka utraciła przymiot pokrzywdzonego, w związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Lublinie. Tym samym doszło do zasądzenia nawiązki na rzecz nieuprawnionego podmiotu – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, uwzględniając skargę rzecznika praw obywatelskich.