Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Wykonanie wyroku Wałęsa przeciwko Polsce jest kluczowe. Pokazuje, że państwo polskie respektuje standardy ochrony praw człowieka i niezależność wymiaru sprawiedliwości. To jest bardzo wyraźny sygnał, że prawa jednostki są realnie chronione, a nie tylko deklarowane. Odroczenie po raz kolejny przez Trybunał konieczności wykonania tego orzeczenia zawiesza rozpoznawanie skarg już wniesionych do Strasburga.

Stan zdrowia wnioskodawczyni nie dawał podstaw do uznania jej za osobę całkowicie niezdolną do pracy, choćby do pracy biurowej. Rodzaj dolegliwości, jakie rozpoznano u ubezpieczonej, takie jak padaczka oraz stopień ich zaawansowania, nie uniemożliwiają jej wykonywania pracy zarobkowej – orzekł sąd odwoławczy, a Sąd Najwyższy nie dostrzegł w tym wyroku rażącego naruszenia prawa.

Polska jest zobowiązana do uznania stanu małżeńskiego ustanowionego zgodnie z prawem w innym państwie członkowskim. Obowiązek ten nie oznacza wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci do prawa krajowego, ale państwo nie może udawać, że związek nie istnieje - orzekł 25 listopada Trybunał Sprawiedliwości UE. To szansa dla par jednopłciowych, by uzyskać dokument stanu cywilnego.

Gdy sędzia dopuścił się rażącej przewlekłości w rozpoznawaniu spraw i gdy Skarb Państwa musiał stronom z tego powodu wypłacić odszkodowania, to należy go surowo ukarać. Jednak kara obniżenia wynagrodzenia o 40 procent przez dwa lata jest rażąco wysoka. Izba Odpowiedzialności Zawodowej obniżyła zatem karę do 30 proc. wynagrodzenia ze względu na dotychczasową służbę i wiek sędziego.

Popełnione w przeszłości przestępstwo i prawomocne skazanie żołnierza zawodowego nie pozostaje faktem obojętnym w sferze stosunków społecznych, w których znaczenie ma konieczność uwzględnienia porządku i bezpieczeństwa publicznego – stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny i zgodził się z Komendantem Głównym Żandarmerii Wojskowej, że nie można wydać skarżącemu pozwolenia na posiadanie siedmiu sztuk broni palnej dla celów kolekcjonerskich. Mimo, że nastąpiło zatarcie skazania.

We wtorek 25 listopada zebrał się Trybunał Stanu w składzie pięciu sędziów w sprawie Macieja Świrskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Jest to posiedzenie wstępne i odbywa się w trybie niejawnym. Oskarżyciel kwestionuje prawidłowość powołania składu orzekającego, a konkretnie - sędziego Piotra Saka. Wobec tego zarządzono przerwę.

Planowany porządek obrad Senatu na 26. i 27. listopada przewiduje przeprowadzenie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy i rozpatrzenie 15 ustaw. W tym - cztery deregulacyjne ustawy podatkowe i ustawę budżetową, a także - ustawę o poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zakazuje ona nielegalnych wyścigów pojazdów i określa kary za udział w takich wydarzeniach.

Do 3 grudnia prezydent RP ma czas na złożenie podpisu pod ustawą zakazującą hodowli zwierząt na futra. Ponad 30 utytułowanych naukowców i badaczy prawa, reprezentujących czołowe uczelnie z całej Polski, wystosowało list otwarty w tej sprawie. Zdaniem autorów listu ustawa pozwala uniknąć ogromu cierpienia, a jednocześnie nie narusza istoty prawa własności ani swobody prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż przewiduje odszkodowania i długie terminy na likwidację ferm.

Osoby z niepełnosprawnością wzroku mają problemy przy procedurze zgłaszania przewozu psa asystującego samolotami PLL LOT. Wypełnianie formularzy, wybieranie dat z kalendarza i dodawanie załączników jest dla nich trudne, a niekiedy niemożliwe. - Prawie od pięciu lat nie było sytuacji, w której pasażer miałby trudności z wypełnieniem formularza - odpowiada przewoźnik.

Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych Joanna Halina Raczkowska, po uzyskaniu pozytywnej opinii właściwych kolegiów, odwołała z funkcji zastępców rzecznika dyscyplinarnego przy sądach okręgowych i apelacyjnych siedem osób. Uzasadniono, że decyzje o odwołaniu zostały podjęte, gdyż dalsze pełnienie funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przez tych sędziów zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości i nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości.