1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Dr Bodnar: spór o szanse jednostki w starciu z państwem

Skierowanie przeze mnie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie ustawy o Trybunale z 19 listopada br. ma wskazać, że spór toczy się wokół problemów niezależności władzy sądowniczej, a nie rozstrzygania, która partia ma rację - przypomina dr Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich.

NSA: nie można odmawiać pozwolenia na broń kolekcjonerską z powodu żądania dużej liczby sztuk

Żandarmeria może ograniczyć liczbę broni kolekcjonerskiej, na którą wydaje pozwolenie. Jednak odmowa wydania takiego pozwolenia nie może być uzasadniona nadmierną liczbą sztuk - wskazał NSA i uchylił wyrok I instancji.

SN: nieważność nabycia ziemi przez cudzoziemca

Nabycie użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę zagraniczną w postaci połączenia z inną spółką jest nieważne co do skutku. W wyniku czego grunt nadal pozostaje we własności Skarbu Państwa, a użytkowanie wygasa - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Trzech sędziów, w tym prezes wyłączą się ze sprawy o TK

Tylko pięciu sędziów będzie orzekać w czwartek w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Trzech sędziów w tym prof. Andrzej Rzepliński i prof. Stanisław Biernat wyłączą się z orzekania.

NSA: park krajobrazowy stroną przy wydaniu decyzji o warunkach zabudowy?

Mazurski Park Krajobrazowy w Krutyni zaskarżył do sądu decyzję burmistrza o warunkach zabudowy obejmującą teren Natura 2000. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok I instancji, gdyż miał wątpliwości, czy Park jest stroną w sporze.