Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Procesy przed sądami kościelnymi są jedyną drogą do ponownego zawarcia małżeństwa przed ołtarzem. Przed sądem kościelnym najwyższym prawem jest zbawienie dusz, a nie orzeczenie o winie męża lub żony, co nie oznacza, że proces ten jest łatwiejszy. Decyduje orzecznictwo Trybunału Roty Rzymskiej - twierdzi Michał Poczmański, specjalista prawa kanonicznego, adwokat kościelny.

W czasach częstych rozstań i rozwodów rodziców Sąd Najwyższy dostrzegł lukę prawną, która nie pozwala na uzależnienie nazwiska dziecka od tego, kto się nim realnie opiekuje. A przepisy pozwalają na wielokrotne zmiany tożsamości dzieci z powodu licznych związków rodziców. Sprawę nazwiska dziecka często rozstrzyga dopiero sąd.

W nadzwyczajnej sytuacji Unia Europejska musi użyć nadzwyczajnych środków, aby nadążyć za rosnącymi aspiracjami i "nie dać zagryźć się przez lobbystów". Unia staje się skrupulatnym księgowym, który wskaże kto może korzystać z unijnych pieniędzy. Mimo kryzysu związanego z pandemią nie można zaniedbać przestrzegania przez państwo praworządności - to wnioski wynikające z konferencji poświęconej przyszłości Wspólnoty.

Wątpliwości, co do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności przez sędziów powołanych przez nową KRS zostały rozstrzygnięte przez uchwałę trzech Izb Sądu Najwyższego - orzekła Izba Karna. Sędziowie pominęli przy tym wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że ta uchwała jest niezgodna z Konstytucją RP, a także nowelizację ustawy o SN obowiązującą od 14 lutego br., która zakazuje weryfikowania nominacji sędziowskich.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej nie podjął uchwały, której domagał się Rzecznik Praw Obywatelskich i Helsińska Fundacja Praw Człowieka. W ocenie RPO przepisy dotyczące podstawowych praw jednostki muszą je chronić skutecznie, a nie tylko formalnie. Sąd Najwyższy zgodził się z tym poglądem lecz uznał, że mamy do czynienia tylko ze sferą faktów a nie zagadnieniem prawnym.