Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

SN: Górnik otrzyma rentę wyrównawczą, mimo ugody

Na wysokość renty wyrównawczej składa się spodziewane wynagrodzenie, pomniejszone o wynagrodzenie, które pracownik może uzyskać wykorzystując ograniczoną zdolność do pracy - orzekł Sąd Najwyższy. - Każda szkoda musi być naprawiona, gdy następuje zmiana widoków na przyszłość - dodał.

SN: Lepsza ochrona interesów spółki

Jeżeli członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest wraz z tą spółką wspólnikiem spółki komandytowej, do wyrażenia przez spółkę z o.o. zgody na zmianę umowy spółki komandytowej – uprawnieni są rada nadzorcza lub pełnomocnik - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

SN: Możliwa apelacja od postanowienia asesora o wpis do księgi wieczystej

Od postanowienia o wpis w księdze wieczystej, wydanego przez asesora sądowego, który nie uzyskał jeszcze prawa do pełnienia obowiązków sędziego, przysługuje środek odwoławczy w postaci apelacji - orzekł w siedmiu uchwałach Sąd Najwyższy.

SN: Dramat rolniczki, której KRUS cofnął ubezpieczenie o 10 lat

Kobieta, która wychowała czwórkę dzieci, odeszła z gospodarstwa i od męża-alkoholika jest "karana" przez prezesa KRUS odebraniem prawa do emerytury rolniczej z mocą wsteczną, gdyż zataiła te fakty - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego. - Ratunkiem dla takich osób może być ustawa o matczynych emeryturach - dodał sędzia sprawozdawca.

SN: Zakaz nabywania ziemi nie dotyczy egzekucji, wszczętej przed 30 kwietnia 2016 r.

Ustawodawca zaskoczył nowymi przepisami osoby czekające na orzeczenie sądowe w sprawie nabycia ziemi rolnej. Sąd Najwyższy opowiedział się za tym, by zakaz sprzedaży nieruchomości nie dotyczył procesów egzekucyjnych wszczętych przed wejściem w życie noweli.