Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

W związku z wdrożeniem postanowień dyrektywy Rady dotyczącej stawek podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe Rada Legislacyjna stwierdza, że przepisy do których Polska została zobowiązana, implementowano w sposób zgodny z treścią dyrektywy. Problem stanowią jednak nieuzasadnione zmiany w definicjach i niektórych określeniach prawnych, zwłaszcza dotyczących ceny.

Projekt nowej rządowej ustawy o kierujących pojazdami zostanie rozpatrzony przez Sejm na posiedzeniu plenarnym w dniach 23-25 listopada. Według autorów projektu uzyskiwanie prawa jazdy będzie trudniejsze niż do tej pory, zwłaszcza dla młodych kierowców, którzy pierwszy raz uzyskują prawo jazdy kategorii B. Wprowadza się dla nich dwuletni okres próbny. Ponad to wstępne badania lekarskie będą bardziej wnikliwe niż do tej pory.

Zdania odrębne nie są podstawą budowania autorytetu Trybunału Konstytucyjnego. Pożądana jest jednolitość poglądów w każdej rozpatrywanej sprawie - mówi kandydat na sędziego TK, Stanisław Rymar. - Jednak TK składa się z wielu wybitnych indywidualności, wobec tego niekiedy nie da się uniknąć wyrażania odmiennych poglądów. Rolą sędziego sprawozdawcy jest tak długo przekonywać i dyskutować, aby osiągnąć kompromis.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wstrzymanie eksmisji z lokalu orzeczonej przez sąd wobec osoby znęcającej się nad rodziną lub dłużnika, jest niezgodne z konstytucją. Przepisy kodeksu postępowania cywilnego złamały zasadę poprawnej legislacji. Naruszyły też prawo własności. Właściciel lub lokator nie może korzystać z lokalu i pobierać pożytków. Jest też poważnie ograniczony w możliwości dysponowania lokalem. Natomiast zobowiązany jest do opłacania podatków i ponoszenia innych obciążeń publiczno i prywatnoprawnych dotyczących lokalu oraz wykonywania obowiązków związanych z jego utrzymaniem w należytym stanie.

Nie jestem antyfeministą - mówi kandydat na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. - Moje krytyczne uwagi do projektu ustawy o równym traktowaniu, które wyraziłem w sierpniu 2008 roku w ogóle nie odnosiły się do kwestii feminizmu. Opiniowany wówczas przez Radę Legislacyjną projekt nie stanowił kompleksowej regulacji zapewniającej implementację dyrektyw unijnych, a do rozproszonej regulacji ustawowej dodawał on w istocie kolejną ustawę. Stawiało to pod znakiem zapytania celowość jej uchwalenia w przedstawionym kształcie, a nie w ogóle negował potrzebę powstania tego aktu. Niektóre z unormowań naruszały by Konstytucję RP oraz zasady kodeksowe - dodaje profesor Bogusław Banaszak.