Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

SN: tworzenie klimatu afery nie ma związku z wolnością słowa

Naruszenie dóbr osobistych może nastąpić nie tylko poprzez obraźliwe twierdzenia, ale także przez dobór tytułu, podtytułu, zdjęcia i układ publikacji. Całość tworzyć może nieprawdziwy, godzący w dobra osobiste obraz stwierdził wczoraj Sąd Najwyższy nakazując dziennikarzom, naczelnemu i wydawcy "Rzeczpospolitej" przeprosiny radczyni prawnej Doroty Szubielskiej za artykuły, jakie ta opublikowała parę lat temu ta gazeta na jej temat.

Nagrody im. prof. Manfreda Lachsa rozdane

W tym roku nagrodę Fundacji im. prof. Manfreda Lachsa otrzymał dr Artur Kozłowski, dr Tomasz Ostropolski i dr Michałowi Gontek za ksiązki z dziedziny prawa międzynarodowego publicznego, opublikowane w latach 2008-2009.

Udowodnienie winy za katastrofę przed Trybunałem Karnym byłoby trudne

Wina osób odpowiedzialnych za katastrofę samolotu pod Smoleńskiem nie nadaje się do rozstrzygania przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Należałoby wykazać, że czyn odpowiada znamionom jednej ze zbrodni, która podlega jurysdykcji trybunału, np. stanowi zbrodnię przeciw ludzkości. Co więcej - Rosja nie jest stroną Międzynarodowego Trybunału Karnego twierdzi dr Tomasz Ostropolski, autor nagrodzonej książki o jurysdykcji międzynarodowej.

Nagrody im. prof. Manfreda Lachsa rozdane

W tym roku nagrodę Fundacji im. prof. Manfreda Lachsa otrzymał dr Artur Kozłowski, dr Tomasz Ostropolski i dr Michałowi Gontek za ksiązki z dziedziny prawa międzynarodowego publicznego, opublikowane w latach 2008-2009.

Biegły wypowiadający się kategorycznie nie zawsze ma rację

Konieczne jest wzajemne zrozumienie prawników i biegłych. A z tym bywa różnie. Opinie biegłych wpływają na przedłużanie się procesu. Istnieje też wiele innych problemów wynikających z tego, że biegły jest osobowym źródłem dowodu. Na przykład. niechęć biegłych do wykazywania błędów innych opiniujących, czy sięganie po ostateczny argument biegłych w postaci ich doświadczenia zawodowego, które samo przez się nie powinno być argumentem za daną tezą uważa adwokat specjalizująca się w prawie karnym Iwona Kornaś-Pietrzak.