Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

W sporze między Trybunałem Konstytucyjnym a Sądem Najwyższym w sprawie immunitetu, który chroni adwokatów, radców prawnych, sędziów i prokuratorów przed lustracją, SN ma rację - mówi prof. Bogusław Banaszak z Uniwersytetu Wrocławskiego. Jego zdaniem wszystkie umorzone postępowania wobec wymienionych zawodów powinny być rozpatrzone przez sądy dyscyplinarne. Z formalnego więc punktu widzenia uchwała Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK w sprawie lustracji nie ma mocy wiążącej dla organów stosujących prawo, a raczej stanowi wyrażenie poglądu prawnego większości sędziów Trybunału.

We wszystkich sprawach dotyczących przemocy domowej może być stosowany obligatoryjny zakaz zbliżania się. Nawet jeżeli ofiara zamierza ponownie wspólnie zamieszkać ze sprawcą przemocy stwierdził Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu. Taki środek chroniący przed aktami przemocy domowej ma na celu zabezpieczenie interesów ofiary, ale także szerzej rozumianych interesów społeczeństwa - orzekł Trybunał.

Elektroniczne postępowanie upominawcze zdało egzamin twierdzą eksperci. Po 1,5 roku działalności e-sądu widać wyraźnie, że liczba spraw rośnie rocznie o 50 procent, a sądy powszechne opierające się o tradycyjny system mają mniej pracy. Procedura elektroniczna wymaga dalszego rozbudowania. Szykuje się więc przyjęcie e-bankowego tytułu egzekucyjnego (e-bte), który będzie jednak wymagał dokładniejszego sprawdzenia przez e-sąd.

Sąd Najwyższy orzekł w środę, że szeregowy LWP Eugeniusz D. nie znieważył I sekretarza PZPR, ani też towarzyszących mu premiera i generałów. Opinia zawarta w listach prywatnych nie może być podstawą do wydania wyroku skazującego.

Immunitet posłów Parlamentu Europejskiego może być przyznany, jeżeli istnieje bezpośrednia i oczywista więź między opinią wyrażoną przez posła i wykonywaniem przez niego obowiązków służbowych. Immunitet przyznany posłom zmierza do ochrony ich swobody wypowiedzi i niezależności - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.