Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
katarzyna-warecka

Katarzyna Warecka

Adwokat. W 2002 r. ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego na kierunku Prawo, a następnie aplikację prokuratorską. W 2006 r. ukończyła kurs An introduction to English Law and the Law of the European Union organizowany i prowadzony przez University of Cambridge, a w 2008 r. podyplomowe studia w zakresie Tłumaczeń Ekonomiczno-Prawnych w Biznesie - Język Angielski w Wyższej Szkole Bankowej w Toruniu. W latach 2015/2016 prawnik-lingwista Służby Prawnej Sekretariatu Generalnego Rady Unii Europejskiej. Od 2004 r. współpracuje z wydawnictwem Wolters Kluwers Polska sp. z o.o. w zakresie tłumaczeń orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz doboru merytorycznego i tłumaczenia tez z publikatora Common Market Law Review.

Artykuły autora

Strasburg: naruszono prawa ojca nie badając DNA

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 lutego uznał, iż uniemożliwienie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia ojcostwa w świetle nowego dowodu z badania DNA stanowiło naruszenie praw domniemanego ojca.

Strasburg: kolejna skarga w sprawie protestów na Majdanie

Europejski Trybunał Praw Człowieka zakomunikował 21 lutego rządowi ukraińskiemu drugą już skargę uczestnika demonstracji na Majdanie w sprawie użycia siły i naruszeń praw podstawowych przez siły rządowe. Skarga uzyskała charakter priorytetowy.

Strasburg: różne DNA nie zawsze wystarcza dla zaprzeczenia ojcostwa

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 lutego br. uznał, iż oddalenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa ze względu na dobro dziecka - pomimo negatywnego wyniku badania DNA - nie naruszyło Konwencji o prawach człowieka.

Strasburg: gaz pieprzowy w celi to nieludzkie traktowanie więźnia

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 lutego uznał za nieludzkie traktowanie użycie gazu pieprzowego w celi przez strażnika więziennego, który w ten sposób obezwładnił osadzonego.

Strasburg: więzienie dla ciężko chorego to nieludzkie traktowanie

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 lutego br. uznał, iż odmowa wykonania kary pozbawienia wolności w warunkach aresztu domowego w przypadku ciężko chorego więźnia naruszyła zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania.