NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Krzysztof Sobczak

Krzysztof Sobczak

Dziennikarz i publicysta prawny. Pracował m.in. w PAP, Polskim Radiu, Telewizji Polskiej. Był redaktorem naczelnym „Gazety Prawnej” i kierownikiem Działu Prawa "Rzeczpospolitej”. Specjalizuje się w tematyce dotyczącej prawników i wymiaru sprawiedliwości. Laureat nagrody Adwokatury dla dziennikarzy "Złota Waga". Współautor książek – m.in.  "Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później" - z Ewą Łętowską, "Państwo prawa jeszcze w budowie" - z Andrzejem Zollem czy "Warto chronić państwo prawa" - z Andrzejem Wróblem. "Trudny powrót do rządów prawa?"

Artykuły autora

Hauser i Trzciński kandydatami na prezesa NSA

Prezydentowi RP przedstawionych zostanie dwóch kandydatów na stanowisko prezesa NSA - obecnego prezesa Janusza Trzcińskiego i byłego prezesa Romana Hausera. Taką decyzję podjęło 16 lutego br. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Obowiązek współdziałania władz i dopuszczalny konflikt

Wiązany intuicyjnie z konstytucyjnym nakazem współdziałania władz publicznych generalny obowiązek "wzajemnej życzliwości" nie ma charakteru absolutnego. Niewątpliwie działaniom organów władzy powinna towarzyszyć świadomość, że ich cele są wyznaczane przez dobro Rzeczypospolitej. Od piastunów wysokich urzędów państwowych wymaga się bowiem poczucia odpowiedzialności za państwo i jego sprawne działanie. Nie oznacza to jednak, by z założenia niedopuszczalne były wszelkie sytuacje konfliktowe.Korzystanie z uprawnień hamujących (np. weto ustawodawcze, skrócenie kadencji Sejmu) jest legitymowanym konstytucyjnie odstępstwem od idei współdziałania - pisze na łamach lutowego numeru "Państwa i Prawa" dr Wojciech Brzozowski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Rząd i Sejm przygotowują ustawy, które mogą być sprzeczne z konstytucją

Podczas posiedzenia komisji sejmowej, w którym uczestniczyłam, zostały przedstawione opinie konstytucyjne na temat projektu ustawy dotyczącego licencji prawniczych. Wszystkie są negatywne. Jedno zdanie jest w nich wyrażane w sposób oczywisty: że projekt nie tylkonie wykonuje wyroków Trybunału Konstytucyjnego, ale wręcz jest z nimi sprzeczny. Można podejrzewać, że te opinie są także przyczyną nie całkiem jasnego ostatnio stanowiska rządu wobec projektu ustawy o państwowym egzaminie prawniczym - twierdzi Joanna Agacka-Indecka, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.

Więcej skazanych z elektronicznymi obrączkami

Większa liczba skazanych będzie mogła odbywać kary poza zakładami karnymi, łatwiej też będzie stosować przepisy ustawy o wykonywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego - takie są główne założenia przygotowanej w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacji ustawy, które 16 lutego br. przyjęła Rada Ministrów.

Rząd i Sejm przygotowują ustawy, które mogą być sprzeczne z konstytucją

Podczas posiedzenia komisji sejmowej, w którym uczestniczyłam, zostały przedstawione opinie konstytucyjne na temat projektu ustawy dotyczącego licencji prawniczych. Wszystkie są negatywne. Jedno zdanie jest w nich wyrażane w sposób oczywisty: że projekt nie tylkonie wykonuje wyroków Trybunału Konstytucyjnego, ale wręcz jest z nimi sprzeczny. Można podejrzewać, że te opinie są także przyczyną nie całkiem jasnego ostatnio stanowiska rządu wobec projektu ustawy o państwowym egzaminie prawniczym - twierdzi Joanna Agacka-Indecka, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej.