Patrycja Rojek-Socha

Nie opadły jeszcze emocje po ubiegłotygodniowych egzaminach radcowskim i adwokackim, a już pojawiają się głosy, że czas rozważyć zmiany m.in. w ich poprawianiu. Samorząd radcowski od dawna postuluje wprowadzenie poprawki jednej negatywnej oceny w ciągu pół roku od egzaminu. Członkowie komisji zgodnie podkreślają też, że przydałaby się część ustna – problem jednak w tym, jak to zorganizować przy kilku tysiącach zdających.

Komisja Kodyfikacyjna ds. Ustroju Sądownictwa i Prokuratury jest organem władzy publicznej, finansowanym ze środków publicznych i stanowiącym realizację zadań publicznych, dlatego protokoły z jej posiedzeń stanowią informację publiczną – uznał Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając część wyroku sądu wojewódzkiego i przekazując mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. Chodziło o informacje dotyczące prac nad projektem regulującym status sędziów powołanych od 2018 r.

Asystenci prokuratorów spotkali się 24 kwietnia z ministrem sprawiedliwości, prokuratorem generalnym Waldemarem Żurkiem i m.in. prokuratorem krajowym Dariuszem Kornelukiem. Usłyszeli, że w tym momencie nie ma środków w budżecie na realizację ich najważniejszego postulatu płacowego, czyli wyrównania ich wynagrodzeń z tym, na co realnie mogą liczyć asystenci sędziów. Obiecano im jednak, że ministerstwo będzie zabiegać o środki na ten cel na kolejny rok budżetowy.

Ponad 2800 osób zakończyło w piątek, 24 kwietnia, czterodniowy maraton egzaminów adwokackiego i radcowskiego. Był stres, zmęczenie i kazusy, które wymagały m.in. wiedzy z zakresu przepisów o kredycie konsumenckim czy dotyczących najmu. Zdający egzamin adwokacki musieli przygotować umowę dostawy, a radcowski – umowę spółki cywilnej. W ocenie członków komisji poziom trudności nie odbiegał od tego z lat ubiegłych. Zdaniem samych zdających bardzo trudne było m.in. zadanie dla przyszłych adwokatów dotyczące klauzuli abuzywnej.

Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki zapowiedział, że wniosek prezydenta Karola Nawrockiego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego ws. ślubowania sędziów TK w Sejmie jest już na ukończeniu. Ma zostać złożony w najbliższych dniach. Tymczasem czworo wybranych 13 marca br. przez Sejm sędziów skierowało pismo do prezydenta, apelując, by potwierdził, że złożyli wówczas przed nim ślubowanie. Przypominają, że przesłali mu m.in. rotę ślubowania z podpisem notarialnie poświadczonym oraz protokół notarialny, łącznie z transmisją telewizyjną.

Asystenci już teraz są realnym wsparciem dla prokuratorów, ale ich kompetencje mogą i powinny się zwiększać. Warto dyskutować choćby nad tym, by starszy asystent prokuratora mógł występować przed sądem rejonowym w charakterze oskarżyciela publicznego i w postępowaniach o przestępstwa zagrożone karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Za tym musi iść jednak zmiana modelu ich wynagradzania, tak by odzwierciedlało ich obowiązki i odpowiedzialność, z jaką się wiążą, a także zmiany w ścieżce awansu - mówi dr Marcin Skowronek, członek zarządu Stowarzyszenia Lex Super Omnia i wykładowca KSSiP.

4 marca 2025 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą osoba dokonująca tranzycji nie musi nikogo pozywać, gdyż takie sprawy mają być rozpatrywane przez sądy wyłącznie w postępowaniu nieprocesowym. Wykluczył też z grona podmiotów uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem o sprostowanie aktu stanu cywilnego w postępowaniu nieprocesowym prokuratora i kierownika Urzędu Stanu Cywilnego. Teraz sprawą zajmie się TSUE, bo Sąd Rejonowy w Białymstoku ma wątpliwości, czy uchwała obowiązuje, skoro w składzie byli sędziowie powołani po 2018 r. Podnosi też, że uchwała SN pozbawia osoby transpłciowe prawa do sprostowania tego, co od początku było wadliwie wpisane.

27 sędziów Sądu Najwyższego, powołanych przed 2018 r., zaopiniowało 60 sędziowskich kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Protokół, bez podliczania głosów, został przekazany marszałkowi Sejmu Włodzimierzowi Czarzastemu. Jak wynika z nieoficjalnych informacji, poparciem sędziów cieszyło się 15. kandydatów wspieranych przez Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych, Stowarzyszenie Sędziów Themis i Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia.

Profesorowie Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Maciej Taborowski oraz sędzia Anna Korwin‑Piotrowska, wybrani 13 marca br. na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zaapelowali ponownie do prezydenta Karola Nawrockiego o jak najszybsze przekazanie prezesowi Trybunału dokumentów potwierdzających ich ślubowanie 9 kwietnia br. Wskazują, że przesłali prezydentowi m.in. rotę ślubowania z podpisem notarialnie poświadczonym oraz protokół notarialny, łącznie z transmisją telewizyjną.

W Prokuraturze Krajowej wszczęto śledztwo w sprawie niedopuszczenia do orzekania czworga sędziów Trybunału Konstytucyjnego – chodzi o profesorów: Krystiana Markiewicza, Marcina Dziurdę, Macieja Taborowskiego oraz sędzię Annę Korwin-Piotrowską. Złożyli oni ślubowanie 9 kwietnia w Sejmie. Towarzyszył im notariusz, ponieważ prezydent Karol Nawrocki nie zaprosił ich dotąd na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego. Z kolei prezes TK Bogdan Święczkowski nie przydzielił im dotąd spraw, uzasadniając, że czeka na informacje od prezydenta, czy ślubowali oni wobec niego.