Patrycja Rojek-Socha

Ministerstwo Sprawiedliwości znalazło sposób na rozładowanie sądowych zatorów. Chce, by sędziowie pełniący określone funkcje mieli większy przydział spraw. W przypadków sędziów/członków KRS wzrost nastąpi z co najmniej 25 proc. na... 100 proc., w przypadku prezesów sądów dyscyplinarnych z 30 proc. na 100 proc. Co najmniej 90 proc. przydziału mają mieć też rzecznik i zastępcy rzecznika dyscyplinarnego, którzy do tej pory mieli go na poziomie co najmniej 10 proc. Mniej spraw w referacie będzie miał za to rzecznik dyscyplinarny ministra sprawiedliwości - spadek ze 100 proc. na co najmniej 75 proc.

Do Prokuratury Krajowej, a konkretnie do Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej, ma wpływać mniej informacji dotyczących przestępstw gospodarczych. Chodzi m.in. o postępowania dotyczące odwróconego łańcucha dystrybucji leków, ale też zawiadomienia złożone przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prokuratorzy obawiają się, że może to uderzyć w koordynację tego typu spraw.

Nie milkną echa przeszukań, które funkcjonariusze ABW przeprowadzili w domu m.in. Zbigniewa Ziobry, ale też m.in. dwóch byłych wiceministrów - Marcina Romanowskiego i Michała Wosia. Sami zainteresowani podnoszą, że były nielegalne, bo dotyczyły posłów chronionych immunitetem oraz były prowadzone pod nieobecność byłego ministra. Prawnicy wskazują, że nawet jeśli wątpliwości są zasadne, to ewentualne dowody i tak będą rozpatrzone przez sąd. A przepisy w tym zakresie zmieniono właśnie za czasów ministra Ziobry.

Pięć osób zatrzymanych w związku ze sprawą dotyczącą Funduszu Sprawiedliwości usłyszy zarzuty dotyczące doprowadzenia do wypłaty ponad 66 mln zł podmiotowi, który nie spełniał wymogów ani formalnych, ani merytorycznych. Prokuratora Krajowa zapowiada w przypadku dwóch urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości i beneficjanta wsparcia wnioski o areszt. Materiał ma być analizowany pod kątem uchylenia immunitetów politykom.

Do opiniowania trafił już rządowy projekt zmian w kodeksie karnym - dotyczy ścigania homofobicznych i seksistowskich wypowiedzi, a także mowy nienawiści wobec osób z niepełnosprawnością. Ma na celu zagwarantowanie pełnej ochrony wszystkim grupom mniejszościowym szczególnie narażonym na dyskryminację, uprzedzenia i przemoc. Polega na rozszerzeniu przepisów o cechy takie jak niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową.

9 kwietnia br. w Elektrowni Powiśle odbędą się 13. Prawnicze Targi Praktyk i Pracy. To największe tego typu stacjonarne wydarzenie organizowane w Polsce dla branży prawniczej. Wśród wystawców znajdą się prestiżowe polskie i międzynarodowe kancelarie, czołowe firmy związane z branżą prawną, które mają w swoim portfolio do zaoferowania oferty praktyk, staży oraz pracy.

Grupa posłów koalicji rządowej złożyła wstępny wniosek o postawienie prezesa NBP Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Zawiera on osiem zarzutów, w tym m.in. złamanie Konstytucji i ustawy o NBP poprzez dokonywanie skupu aktywów w latach 2020-2021 oraz interwencji walutowych bez należytego upoważnienia. Pod wnioskiem podpisało się 191 osób.

Trzech urzędników z Ministerstwa Sprawiedliwości zajmujących się Funduszem Sprawiedliwości oraz jedną osobę, która jest jego beneficjentem, zatrzymano podczas wtorkowych działań służb. Wcześniej informowano o przeszukaniach prowadzonych w różnych miejscach na terenie kraju, na polecenie prokuratorów zajmujących się badaniem wykorzystania środków z funduszu. Europoseł Patryk Jaki ujawnił, że chodzi m.in. o dom byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry oraz wiceministra Marcina Romanowskiego.

Banki - w przypadku zajętego rachunku - nie będą już czekać siedmiu dni, tylko bezzwłocznie przekażą środki na rachunek komornika, ten z kolei przekaże je wierzycielowi po siedmiu dniach od ich otrzymania. 25 marca weszły w życie zmiany w postępowaniu egzekucyjnym. Komornicy podkreślają, że to znacznie usprawni procedurę.

Od 14 marca br. posiedzenia w sprawach odbywających się za zamkniętymi drzwiami, czyli m.in. w sprawach rozwodowych, nie mogą odbywać się zdalnie, chyba że jego uczestnicy łączyć się będą z sal sądowych. Ustawodawca dopuszcza przeprowadzenie dowodu na odległość, ale pod warunkiem, że w istotny sposób przyspieszy to rozpoznanie sprawy lub przyczyni się znacznie do ograniczenia jego kosztów. Pełnomocnicy już odczuwają tego konsekwencje - pierwsze sprawy, które miały się odbyć zdalnie, zostały odroczone, a sędziowie wyznaczyli terminy stacjonarne.