Wobec zmiany prawa Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z wniosku prokuratora generalnego o stwierdzenie niezgodności z konstytucją możliwości zabijania przez myśliwych zdziczałych psów i kotów. Od 1 stycznia br. można je tylko odławiać i zwracać właścicielom.

Uznanie świadczenia w miejsce wypełnienia (datio in solutum) za świadczenie spełnione pod tytułem darmym, a przez to nieopodatkowane, stanowiłoby przyzwolenie na nieuzasadnione nierówne traktowanie podatników.

Samo wskazanie na zachowanie ładu przestrzennego i harmonii bez określenia, na czym ten ład przestrzenny na tym obszarze polega oraz na czym polega zachowanie harmonii w tym zakresie jest zbyt ogólne i nie pozwala na ustalenie prawidłowości wyznaczania tego parametru.

Uchwała o likwidacji szkoły jest aktem podmiotowo i przedmiotowo skonkretyzowanym, ulegającym skonsumowaniu po jednorazowym spełnieniu dyspozycji zawartej w uchwale, którego to aktu sam ustawodawca ani wprost nie nazwał aktem prawa miejscowego ani pośrednio, poprzez wskazanie, że akt podlega opublikowaniu w dzienniku urzędowym województwa, nie uznał za takowy.

Przewidziany w ustawie antykryzysowej maksymalny okres zatrudnienia na podstawie umów o pracę na czas określony, wynoszący 24 miesiące, należy liczyć od dnia wejścia w życie ustawy antykryzysowej, czyli od 22 sierpnia 2009 r. orzekł we wtorek Sąd Najwyższy.

Wartość obciążeń ujmuje się zarówno podczas ustalania całego majątku wspólnego, jak i zaliczania poszczególnych składników na rzecz małżonka. To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego.

Uznanie świadczenia w miejsce wypełnienia (datio in solutum) za świadczenie spełnione pod tytułem darmym, a przez to nieopodatkowane, stanowiłoby przyzwolenie na nieuzasadnione nierówne traktowanie podatników. Takie stanowisko przedstawił WSA w Rzeszowie w wyroku z 13 grudnia 2011 r.

Błędne pouczenie sądu czy organu podatkowego nie kreuje dla podatnika innej sytuacji prawnej. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA we Wrocławiu.

Przychód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej z zysku podlega opodatkowaniu dopiero w dniu faktycznego otrzymania dywidendy, dlatego akcjonariusz ten nie płaci co miesiąc zaliczek na podatek dochodowy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Samo wskazanie na zachowanie ładu przestrzennego i harmonii bez określenia, na czym ten ład przestrzenny na tym obszarze polega oraz na czym polega zachowanie harmonii w tym zakresie jest zbyt ogólne i nie pozwala na ustalenie prawidłowości wyznaczania tego parametru.

Jeśli firma leasingowa wypowie umowę z powodów obciążających leasingobiorcę, ten musi wyrównać jej szkody w takim stopniu, aby przywrócić sytuację, w jakiej firma leasingowa byłaby, gdyby nie doszło do rozwiązania umowy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Wstępna opłata leasingowa jest kosztem jednorazowym, związanym z zawarciem umowy i wydaniem przedmiotu leasingu, a nie jej wykonywaniem więc powinna być zaliczona do kosztów jednorazowo, bez konieczności rozliczania jej w czasie. Takie stanowisko przedstawił WSA w Poznaniu w wyroku z 21 grudnia 2011 r.

Dealer samochodowy ma prawo odliczyć pełny VAT, gdy przeznacza nowe auto do celów demonstracyjnych, ale nie wtedy, gdy zaraz po zakupie przekazuje je pracownikowi do jazd służbowych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Przychód spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 16 stycznia br., sygn. II FPS 1/11.

Sąd nie może w uzasadnieniu wyroku podać argumentacji całkowicie sprzecznej z sentencją tego wyroku - orzekł NSA w sprawie dotyczącej wyroku sądu pierwszej instancji. Dlatego - mimo uporu tego sądu - NSA uznał rozbieżność, jakiej się on dopuścił, za pomyłkę.

Przedsiębiorca działający wyłącznie w sezonie nie musi po sezonie formalnie zawieszać działalności, by nie opłacać składek ZUS wynika z wyroku SN. Ważne, by poza sezonem całkowicie zaprzestał działalności, a więc nawet nie oczekiwał na zlecenia.

Jeśli skarżący wnosi przed sądem dodatkowe zarzuty, nieobjęte rozpoznaniem decyzji administracyjnej, to sąd nie może o nich rozstrzygać - orzekł NSA. Przypomniał, że sąd rozpoznaje sprawę tylko w granicach rozstrzygnięcia decyzją administracyjną.

Można ubiegać się o zwrot nieruchomości w sytuacji, gdy służy ona innemu celowi niż ten, który został zapisany w decyzji o wywłaszczeniu - orzekł w czwartek NSA, oddalając skargę prezydenta Warszawy i spółki dzierżawiącej wywłaszczony teren.

Upadek w hotelowej łazience, podczas porannej toalety, nie jest wypadkiem przy pracy, nawet jeśli poszkodowanym jest rezydent biura podróży - orzekł Sąd Najwyższy. Dodał, że gdy upadek dotyczy rezydenta, nie jest także wypadek podczas podróży służbowej.

Sąd nie może w uzasadnieniu wyroku podać argumentacji całkowicie sprzecznej z sentencją tego wyroku - orzekł NSA w sprawie dotyczącej wyroku sądu pierwszej instancji. Dlatego - mimo uporu tego sądu - NSA uznał rozbieżność, jakiej się on dopuścił, za pomyłkę.