Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl
wiezienie kraty

Strasburg: prawie trzy lata aresztu nie naruszyły Konwencji

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż Polska nie naruszyła prawa do bezpieczeństwa i wolności stosując tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym przez 2 lata, 9 miesięcy i 29 dni.

Strasburg: nie można karać za wywiad przy użyciu ukrytej kamery

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 lutego uznał, iż skazanie dziennikarzy za wyemitowanie w telewizji wywiadu nagranego przy pomocy ukrytej kamery stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

ETS: sprzedawca albo kupujący zapłaci autorowi za odsprzedaż dzieła sztuki

Koszt honorarium wynikającego z prawa do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży, które należy zapłacić autorowi od każdej odsprzedaży dzieła sztuki dokonanej przez osobę zawodowo działającą na rynku dzieł sztuki, może być ostatecznie ponoszony zarówno przez sprzedawcę, jak i kupującego.

ETS: dezerter nie zawsze może ubiegać się o azyl w UE

Europejski Trybunał Sprawiedliwości uszczegółowił warunki, w jakich dezerterowi pochodzącemu z państwa trzeciego może zostać udzielony azyl w Unii Europejskiej.
prawnik mlotek

PIT: należność za wykonanie określonych etapów prac to nie zaliczka

Jeżeli zapłata będzie uiszczana po zakończeniu kolejnych etapów robót budowlanych, wówczas przychody będą powstawały w terminie wykonania danego etapu tych robót. Tak wynika z wyroku NSA z 3 lutego 2015 r.

SN: państwo sądzi się ze sobą o 5 mln zł

Starosta musi uzyskać dotację na utrzymywanie nieruchomości należących do skarbu państwa i nie powinien tych wydatków pokrywać z własnych dochodów - stwierdził Sąd Najwyższy. Decyzję o dodatkowym dofinansowaniu podejmuje organ administracji rządowej, a nie sąd.

PIT: przedsiębiorca nie wrzuci w koszty polisy od utraty dochodu

Wydatek na zakup polisy ubezpieczeniowej od utraty dochodu spowodowanej chorobą, czy też nieszczęśliwym wypadkiem, nie gwarantuje ciągłości prowadzenia działalności gospodarczej. Nie może więc tego wydatku wrzucić w koszty.

WSA: zapłata wynagrodzenia za gospodarowanie odpadami stanowi mienie gminy

Otrzymywanie zapłaty przez konsorcjum za gospodarowanie odpadami komunalnymi należy uznać za wykorzystywanie mienia gminy - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

PIT: zakup mieszkania w Niemczech też daje prawo do zwolnienia

Zakup mieszkania w Niemczech daje prawo do zwolnienia z PIT sprzedaży nieruchomości w Polsce. Pozwala na to umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 16 lutego 2015 r.

SN: dyplomata nie może być zatrudniony na czas wykonania określonej pracy

Dyplomata zatrudniony w polskiej placówce zagranicznej nie może być zatrudniony na czas wykonania określonej pracy. Do takich wypadków stosuje się regulacje dotyczące służby cywilnej - stwierdził Sąd Najwyższy.

SA: protest wyborczy musi mieć prawną podstawę

Jeśli autor protestu nie wskaże wymaganych ustawą podstaw swojego żądania, sąd pozostawi protest wyborczy bez dalszego biegu. Wymaga tego istota i kontradyktoryjny (sporny) charakter postępowania - stwierdził Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.
prawnik mlotek

CIT: przyłączenie czasowe, lecz wydatek definitywny

Dla kwalifikacji wydatków poniesionych za zakup części zamiennych bez znaczenia jest ich rozróżnienie na części montowane na stałe w określonym urządzeniu, czy też jedynie na czas usunięcia usterki skoro ich przeznaczeniem jest ciągłość działalności przedsiębiorstwa.

NSA: samo przekroczenie terminu zagospodarowania nie wystarczy do nałożenia opłaty

Nałożenie dodatkowej opłaty rocznej nie może być uzasadnione samym faktem przekroczenia terminu zagospodarowania nieruchomości uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Organ ma obowiązek ustalić przyczyny zaistniałego opóźnienia i ocenić je w granicach uznania administracyjnego.

SN: ubezpieczyciel nie dotrzymał umowy, a klient zmarł

Od początku zawarcia umowy ubezpieczenia na życie i w wypadku inwalidztwa powód był uprawniony do żądania wypłaty świadczenia od towarzystwa ubezpieczeniowego, a śmierć powoda to potwierdziła - orzekł Sąd Najwyższy rozpatrując sprawę odszkodowania dla jego rodziny.

SN powie, jak traktować wzorzec umowny uznany za bezprawny

Trwa spór o to, czy uznanie za sprzeczną z prawem klauzuli zastosowanej przez jednego przedsiębiorcę może być rozciągane także na inne firmy, stosujące podobne umowy. Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tym zakresie jest sprzeczne , więc spór ma rozstrzygnąć uchwała siedmiu sędziów SN.

Remont studzienki nie uprawnia do zmian ruchu na podstawie projektu uproszczonego

Remont studzienki obejmujący zaawansowane prace ziemne ograniczające ruch pojazdów ciężarowych o masie powyżej 5 ton na okres 4 dni nie uprawnia do zmian organizacji ruchu na podstawie projektu uproszczonego uznał Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Białymstoku.

CIT: dodatkowe wynagrodzenie też można wrzucić w koszty

Spółka może zaliczyć do podatkowych kosztów wypłacane z zysku dodatkowe wynagrodzenia. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 15 stycznia 2015 r.
prawnik mlotek waga

PCC od wkładu wniesionego do SKA nie jest kosztem podatkowym

Skoro z wniesieniem wkładu do spółki osobowej nie wiąże się powstanie przychodu ani po stronie wnoszącego taki wkład, ani po stronie spółki, to tym samym nie jest możliwe uznanie uiszczonego w związku z tą czynnością PCC za koszt uzyskania przychodu. Tak wskazał NSA w wyroku z 20 stycznia 2015 r.

SA: policja szukała zaginionego, którego wcześniej pogrzebała jako NN

Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że odpowiedzialność skarbu państwa za krzywdę wyrządzoną naruszeniem dóbr osobistych nie zależy od winy. Trzeba udowodnić, że doszło do bezprawia, które mogło polegać na braku aktualizacji przez policję danych w rejestrze osób zaginionych.

Strasburg: warunki osadzenia niepełnosprawnego więźnia muszą uwzględniać jego niepełnosprawność

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 lutego uznał, iż osadzenie więźnia poważnie upośledzonego ruchowo w warunkach przewidzianych dla osób pełnosprawnych stanowiło nieludzkie i poniżające traktowanie.