Zapisanie w umowie terminu wypłaty wynagrodzenia jako zdarzenia przyszłego i niepewnego powoduje jego nieważność. A zatem terminem właściwym jest moment wezwania do zapłaty - orzekł Sąd Najwyższy.

Uznanie przez sąd administracyjny określonej wykładni fiskusa za błędną wymaga prezentacji właściwego rozumienia określonego przepisu. Nie musi ono jednak być zgodne z oceną prawną stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego prezentowaną przez wnioskodawcę. Tak wskazał NSA w wyroku z 16 lutego 2016 r.

Nowelizacja z 22 grudnia 2015 roku ustawy o Trybunale Konstytytucyjnym jest w większości zaskarżonych przepisów sprzeczna z konstytucją - stwierdził TK w ogłoszonym w środę wyroku. Zdaniem TK oceniane przepisy sparaliżowałyby działanie Trybunału. Dwoje sędziów zgłosiło zdania odrębne do wyroku.

W toku rozpoznawania sprawy dotyczącej zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, organ musi jednocześnie zbadać, czy nie zachodzą przesłanki do odstąpienia od żądania zwrotu przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Utrata statusu osoby bezrobotnej nie może nastąpić wcześniej niż po upływie ustawowego 14-dniowego terminu od dnia zmiany miejsca zameldowania uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Gdy dochodzi do zbycia nieruchomości, to byłemu właścicielowi należy się odszkodowanie równe obniżeniu wartości nieruchomości, z powodu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego - orzekł Sąd Najwyższy.

Minister finansów wydał interpretację ogólną w sprawie stosowania przez organy podatkowe i organy kontroli skarbowej przepisów ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, w zakresie określenia podstawy opodatkowania, definicji podatnika, ustalania powiązań między zakładami ubezpieczeń, reasekuracji lub instytucjami pożyczkowymi.

Wyrażona w artykule naukowym treść intelektualna jak i źródła tej treści nie stanowią informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Dowód rejestracyjny i zaświadczenie o badaniu technicznym nie są wiążące dla organów podatkowych w zakresie klasyfikacji pojazdów celem stwierdzenia, czy pojazd jest wyrobem akcyzowym. Tak wskazał WSA w Szczecinie w wyroku z 11 lutego 2016 r.

Informacją publiczną jest treść umów cywilnoprawnych, w tym również umowy dzierżawy zawartej między szpitalem a spółką, dotyczących majątku publicznego wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Niewidoma kobieta, której prywatny przewoźnik zabronił wejścia do busa z psem przewodnikiem, ma otrzymać pisemne przeprosiny orzekł we wtorek sąd. Firma ma też wpłacić 5 tys. na cel społeczny.

Numery służbowych telefonów komórkowych przeznaczonych do użytku wewnętrznego nie stanowią informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości, że oskarżony lekarz wojskowy przyjął łapówkę tysiąca złotych i pomógł uzyskać innemu wojskowemu większe mieszkanie, dzięki wydaniu zaświadczenia o stanie zdrowia.

Nie można pozbawić organizacji związkowej możliwości zaopiniowania projektu uchwały o przekazaniu szkoły uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Informacje publiczne nie opublikowane w BIP są udostępniane na wniosek bez względu na to czy funkcjonują na stronach internetowych podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji publicznych, a także czy dostęp do tych informacji, tj. do internetu, domagający się ich udostępnienia ma łatwy czy też utrudniony uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Doktorantka skarżyła przez trzy lata odmowę podwyższenia stypendium, lecz bez rezultatu. Nie otworzyła przewodu doktorskiego do dziś, stypendium nie dostała, gdyż nie wykazywała postępów w swojej pracy. NSA orzekł, że podwyższenie stypendium zależy od dobrej woli rektora.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Centralnej Komisji d.s. Stopni i Tytułów Naukowych, która nie dopuściła do kolokwium habilitacyjnego doktora-gitarzystę, który koncertował w całej Europie . Decyzja nie zawierała żadnej podstawy prawnej.

W biznesie bardzo istotne jest zachowanie etycznego i lojalnego postępowania przy podejmowaniu przedsięwzięć gospodarczych - stwierdził Sąd Najwyższy. Pozwany korzystając ze swego prawa odstąpienia od umowy powinien zachować zasady współżycia społecznego.

Nakaz rozbiórki, podjęty w trybie art. 48 Prawa budowlanego, jest sankcją prawną powodującą nieodwracalne lub trudne do odwrócenia skutki. Dlatego nie można nadużywać tego przepisu, czy stosować go w sytuacjach, kiedy stan faktyczny danej sprawy jest nie do końca jasny i jednoznaczny.

Obecnie obowiązujące przepisy nie zakazują sądom kontroli dyskrecjonalnych decyzji administracji. Tym samym sądy mają możliwość badania zgodności z prawem decyzji uznaniowych. Do takiego wniosku doszedł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 2 marca 2016 r. w sprawie skargi kasacyjnej podatnika, w której kwestionował on odmowę umorzenia zaległości podatkowej powstałej w związku z naruszeniem prawa do sądu.