Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 31 października uznał, iż nakaz zwrotu działki, na której nowy właściciel zdążył już umieścić instalacje niezbędne dla funkcjonowania swojego domu, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania własności zainteresowanego.

Strony kontraktu umówiły się na obrót wartością prawa do roszczeń z dekretu warszawskiego. Ale celem umowy było uzyskanie świadczenia pieniężnego - orzekł Sąd Najwyższy, uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 listopada uznał, że nazwanie w komentarzu internetowym gwałcicielem bloggera, w stosunku do którego właśnie umorzono postępowanie karne o zgwałcenie, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania dobrego imienia zainteresowanego.

Definicja określająca, że pierwszym zasiedleniem jest oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu jest sprzeczna z Dyrektywą VAT. Tak wynika z wyroku TSUE z 16.11.2017 r. w sprawie Kozuba Premium Selection sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie.

Rada miejska nie może w regulaminie o czystości i porządku ograniczać prawa przedsiębiorców, nakładać nowych obowiązków i zakazów na mieszkańców i właścicieli psów - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Minister sprawiedliwości ma obowiązek udostępnienia informacji publicznej w sprawie zamiaru wypowiedzenia Konwencji antyprzemocowej - stwierdził w czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Regulamin targowiska nie może nakładać na handlującego obowiązku legitymowania się dowodem tożsamości oraz innymi dokumentami umożliwiających określenie legalności prowadzonego handlu stwierdził rozstrzygnięciem nadzorczym wojewoda lubelski.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne sprawdzanie uczciwości pracownika przez zastosowanie łapówki kontrolowanej. Podstęp pracodawcy nie może być powodem rozwiązania stosunku pracy - orzekł Sąd Najwyższy.

Skarb państwa musi zwrócić Bankowi PKO SA w Warszawie wpłaconą karę - 7 mln zł. Sąd Najwyższy uznał bowiem, że bank nie złamał prawa i nie naruszył zbiorowych interesów konsumentów w sprawie Indywidualnych Kont Emerytalnych.

Dowodem w sprawie dotyczącej ustalenia dopuszczalnej masy całkowitej przyczepy mogą być także dane uzyskane z Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, że samo w sobie stwierdzenie istnienia wady sprzedanego towaru nie uzasadnia odmowy zapłaty ceny. Konieczne jest bowiem także, by kupujący złożył stosowne oświadczenie woli (o odstąpieniu od umowy, obniżeniu ceny lub potrąceniu) z powołaniem się na rękojmię.

Na karę trzech lat pozbawienia wolności skazał w poniedziałek Sąd Okręgowy w Tarnowie byłego prezydenta Tarnowa Ryszarda Ścigałę za korupcję i przyjęcie 70 tys. zł łapówki od przedsiębiorców uczestniczących w miejskich przetargach.

Rada gminy powinna określić w jakich odstępach czasowych właściciele nieruchomości mają pozbywać się nieczystości ciekłych. Sformułowanie systematycznie jest zbyt ogólne - stwierdził w rozstrzygnięciu nadzorczym wojewoda lubelski.

Wykazanie w toku postępowania, iż drugi współwłaściciel był użytkownikiem pojazdu pozostawionym bez uiszczenia opłaty w strefie płatnego parkowania, uzasadnia egzekwowanie obowiązku zapłaty opłaty dodatkowej od tego współwłaściciela uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Uderzenie nożem w okolice serca pokrzywdzonego może być kwalifikowane jako usiłowanie zabójstwa, gdy sprawca co najmniej godzi się na to, że spowoduje śmierć ofiary, a zgon nie następuje dzięki interwencji medycznej wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Rezultat ekonomiczny podróży służbowych czy treść umowy o pracę nie ma znaczenia w sprawie przyznania pobytu rezydenta UE. Istotne jest natomiast udowodnienie, że nieobecność cudzoziemca przekraczająca rok była związana z wykonywaniem pracy dla firmy, która ma siedzibę w Polsce - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Na pięć lat pozbawienia wolności i 30 tys. zł zadośćuczynienia sąd skazał byłego męża, który z zemsty zranił i oblał byłą żonę kwasem solnym wcześniej dokładnie planując na nią atak. Kara jest adekwatna do winy i obrażeń poszkodowanej - orzekł Sąd Najwyższy pozostawiając wyrok w mocy.

Sąd powinien rozważyć możliwość przypisania bankowi odpowiedzialności kontraktowej za wyrządzoną klientowi szkodę przez byłego pracownika banku - stwierdził Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną wniesioną przez rzecznika praw obywatelskich.

Brak zarejestrowania dostawcy towaru/usługodawcy, jako podatnika VAT czynnego w związku z realizacją procesu rejestracji, jako taki nie pozbawia nabywcy towaru/usługi prawa do odliczenia podatku naliczonego - wyjaśnił Paweł Cybulski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską.

Miasto Warszawa ma zapłacić spółce Casa Bella Development Finance Europe ponad 17 mln zł za skutki wprowadzenia planu zagospodarowania przestrzennego potwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.