Zbigniew Miczek

Choć cel był szczytny, to wejście w życie nowelizacji dotyczącej Państwowej Inspekcji Pracy spowoduje duże konsekwencje dla sektora finansów publicznych, ale też dla przedsiębiorców. Błędy legislacyjne, takie jak choćby brak definicji umowy cywilnoprawnej, doprowadzą do tego, że przepisy będą nadużywane. A do tego dojdzie obciążenie sądów, bo to one będą rozstrzygały o istnieniu lub treści stosunku pracy albo w sprawie odwołań od decyzji okręgowego inspektora pracy - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by asystenci sędziów mogli korzystać z akt sądowych poza sądem. Pytanie jednak: po co mieliby je zabierać do domu, jeśli gros z nich nadal nie ma zapewnionych laptopów służbowych, ani – co ważniejsze – nie ma platformy cyfrowej, która umożliwiałaby im, ale przede wszystkim sędziom, pracę zdalną? W końcu kto będzie odpowiadał za ewentualne naruszenie przepisów RODO czy tajemnicy służbowej – pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Problem z wynagrodzeniami kuratorów w postępowaniach cywilnych nie leży jedynie w treści właściwych przepisów, lecz w sposobie ich stosowania. Co więcej, nie dotyczy to tylko kuratorów, ale wszystkich przypadków, kiedy to na podstawie dyskrecjonalnej władzy sędziowskiej przyznawane jest wynagrodzenie dla osób pełniących różnorakie role w postępowaniach sądowych. Prace polegające na ustawowym określeniu zasad ustalania wynagrodzenia powinny dotyczyć więc także pełnomocników z urzędu – pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Każde działanie Ministerstwa Sprawiedliwości zmierzające do wykształcenia w społeczeństwie woli do korzystania z mediacji jako alternatywy dla wyrokowania przez sądy winno zasługiwać na akceptację. Jeżeli jednak proponowane zmiany będą ułomne, jak to jest w najnowszym projekcie, to spowodują one więcej szkód niż pożytku - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.

Nawet w 70 proc. spraw gospodarczych toczących się przed sądami rejonowymi nie ma faktycznego sporu. Dotyczą jedynie braku zapłaty przez pozwanego, który pobrał towar lub usługę, lecz nie spełnił swego świadczenia wzajemnego. W takich sprawach prowadzenie mediacji mija się celem, bo jeśli będzie istniała wola ugodowego załatwienia sprawy, może to nastąpić już na rozprawie. Obligatoryjna mediacja przedsądowa w sprawach gospodarczych powinna więc dotyczyć tych spraw, w których pierwszą instancją jest sąd okręgowy - pisze sędzia Zbigniew Miczek z Sądu Rejonowego w Tarnowie.