Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora

VAT: dla dostawy ruchomej znaczenie ma tylko organizacja transportu

Dla określenia, która z dostaw w łańcuchu jest dostawą ruchomą znaczenie ma kwestia organizacji transportu. Nie ma za to znaczenia miejsce, w którym kraju dochodzi do przeniesienia prawa do dysponowania towarem jak właściciel z pierwszego dostawcy na pierwszego nabywcę. Tak orzekł WSA w Krakowie w wyroku z 16 grudnia 2016 r.

Utrata statusu podatnika oznaczała konieczność zwrotu ulgi na nowe technologie

Utrata statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową była samodzielną podstawą do utraty prawa do odliczeń związanych z nabyciem nowych technologii. Tak wskazał NSA w wyroku z 6 października 2016 r.

Termin na złożenie IFT-3/IFT-3R ma być przedłużony o 3 miesiące

Minister rozwoju i finansów zaproponował przedłużenie o 3 miesiące terminu na składanie informacji IFT-3/IFT-3R. Wejście w życie regulacji zawartej w projekcie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami może bowiem po 31 stycznia 2017 r. spowodować konieczność dwukrotnego składania przez zobowiązane podmioty takich samych informacji.
prawnik mlotek

Nie ma możliwości przenoszenia kosztów pomiędzy poszczególne podmioty

To nie kwalifikacja prawna do danego źródła przychodu decyduje o możliwości zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów, lecz związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wydatkiem a przychodem, odpowiednio: poniesionym i uzyskanym przez jedną, konkretną firmę w ramach jednej i tej samej działalności gospodarczej.

Nie wszystkie różnice kursowe są uznawane przez prawo podatkowe

Dla powstania podatkowych różnic kursowych nieodzowne jest, aby z jednej strony dana operacja opiewała na walutę obcą, a z drugiej strony niezbędnym też jest, aby sama zapłata nastąpiła w walucie obcej. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2016 r.