CIT: nasadzenia na cudzym terenie firma może wrzucić w koszty
Spółka rozwijająca swoją działalność, aby uniknąć kary za wycinkę drzew, może wrzucić w koszty wydatki na nowe nasadzenia nawet nie na swoim terenie. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 2 października 2015 r.
[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]W przedmiotowej sprawie spółka chce wrzucić w koszty wydatki poniesione na nasadzenie nowych drzew na nieruchomości niestanowiącej jej własności podatnika, ani niebędącej w jej użytkowaniu wieczystym lub posiadaniu. Spółka dostała bowiem pozwolenie na usunięcie 40 drzew i krzewów w związku z planowaną rozbudową odlewni. Burmistrz naliczył jednak stosowną opłatę na podstawie art. 84 ustawy o ochronie przyrody. Uiszczenie tej opłaty odroczył na 3 lata nakazując spółce nasadzić 40 drzew w określonym terminie na sąsiedniej działce stanowiącej własność gminy. Te nasadzenia spowodowałyby umorzenie opłat naliczonych za usunięcie drzewostanu.
[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif][if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standardowy; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]
Sama spółka uważa a fiskus się z nią zgodził, że całość wydatków poniesionych na nasadzenie nowych drzew można zarachować w poczet kosztów uzyskania przychodów, pomimo iż drzewa zostały nasadzone na nieruchomości niestanowiącej własności podatnika i niebędącej w jego użytkowaniu wieczystym lub posiadaniu. Obowiązek nasadzenia nowych drzew wynika wprost z decyzji administracyjnej i pozwoli uniknąć zapłaty przez spółkę wysokich opłat z tytułu usunięcia starych drzew i krzewów. Art. 16 ust. 1 pkt 19 lit. a ustawy o CIT wyłącza co prawda z kosztów podatkowych kary, opłaty i inne należności z tym, ze muszą być one związane z nieprzestrzeganiem przepisów w zakresie ochrony środowiska. Natomiast spółka nie dopuściła się jakiegokolwiek naruszenia takich przepisów, jego działania były w pełni legalne. Spółka poniosła uzasadnione i celowe, a zarazem niezbędne wydatki celem zachowania źródła przychodów, gdyż inwestycja w postaci rozbudowy odlewni aluminium pozwala na rozwój firmy i generowanie wyższych obrotów. Spółka była zobligowany do nasadzenia drzew w miejscach wskazanych przez organ administracji, stąd bez znaczenia jest fakt ich nasadzenia na parceli niestanowiącej jej własności.
Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 2 października 2015 r., sygn. akt IBPB-1-2/4510-311/15/MM, LEX nr 276749
Omówienie pochodzi z programu Vademecum Głównego Księgowego
| Dowiedz się więcej z książki | |
 | CIT. Komentarz. Podatki i rachunkowość
 |
