Michał Malinowski

Dokonanie uprawdopodobnienia tego, że o określonych prawach majątkowych wchodzących w skład spadku strona dowiedziała się w określonym, późniejszym momencie, należy do strony, a organy nie zgadzając się z tym stanowiskiem muszą w konkretnych okolicznościach faktycznych sprawy wykazać, że strona nie dochowała którejś z wymienionych przesłanek.

Spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego przez matkę i ojca nie stanowi wydatku małoletniej przeznaczonego na cele mieszkaniowe. Tak stwierdził Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w interpretacji indywidualnej z 9 stycznia 2017 r. wskazując na brak postaw do zwolnienia dochodu uzyskanego przez nią z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.

Gdy bezpośrednio z ustanowionej normy wywieść można, kto podlega zwolnieniu, a nie tylko, jaki przedmiot obejmuje zwolnienie, zwolnieniu przypisać można charakter zwolnienia przedmiotowo-podmiotowego, a to w konsekwencji oznacza przekroczenie ustawowej delegacji do ustanawiania zwolnienia. Tak orzekł NSA w wyroku z 24 listopada 2016 r.

Umorzenie odsetek powyżej oprocentowania maksymalnego nie stanowi przysporzenia majątkowego, a tym samym przychodu podatkowego. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji z 19 stycznia 2017 r.

Jeżeli kwota faktycznie poniesionych w przeszłości nakładów nie odpowiada ich realnej wartości na dzień powstania obowiązku podatkowego, to kwota tych nakładów powinna być urealniona do cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego według stanu rzeczy w dniu nabycia.