Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Michał Malinowski

Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowego Studium Podatków i Skarbowości na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu. Z Wolters Kluwer związany od 2001 r. Obecnie pełni funkcję Product Managera Lex Księgowość i Podatki.

Artykuły autora
mieszkanie wnetrze pokoj kot

CIT: budynek do rozbiórki powiększy wartość nowej inwestycji

Wydatek na nabycie budynku przeznaczonego do rozbiórki zwiększy wartość początkową nowego środka trwałego, a w związku z tym będzie podlegał zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nowo wybudowanego budynku. Tak stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach.

Kara umowna za odwołanie z funkcji prezesa bez zwolnienia w PIT

Jeżeli strony umowy przewidziały, iż świadczenie - zwane też odprawą, czy odszkodowaniem - otrzymane przez członka zarządu spółki kapitałowej z tytułu pozbawienia go tej funkcji, jako świadczenie organizacyjne ma charakter kary umownej to stanowi ono przychód z działalności wykonywanej osobiście, do którego nie ma zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 3 tej ustawy - wskazał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przebywanie za granicą nie przesądza o ograniczonym obowiązku podatkowym

Sam fakt przebywania podatnika za granicą i wykonywanie tam pracy, nie przesądza od tym, że od tego dnia posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy. Spowodować to może przeprowadzka małżonka z dziećmi. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

PIT: włączenie nieruchomości do majątku wspólnego nie jest jej nabyciem

Jeśli małżonkowie rozszerzą wspólność majątkową o nieruchomość będącą wcześniej w majątku odrębnym jednego z nich, nie oznacza to, że drugi ją nabywa. Tak orzekł WSA we Wrocławiu.

Nawet bez orzeczenia TSUE można żądać odsetek

Okres oprocentowania winien być odniesiony do czasu, którego punktem początkowym jest pobranie podatku, a końcowym możliwość skutecznego domagania się zwrotu nadpłaty. Tak wskazał NSA w wyroku z 2.02.2017 r. w sprawie dot. odsetek, przyznanych w ramach zwrotu podatku pobranego z naruszeniem prawa wspólnotowego.