Michał Malinowski

Wczoraj, tj. 26 sierpnia 2013 r. w Dzienniku Ustaw opublikowany został protokół zmieniający Konwencję z 1995 r. między Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2013 r. Poz. 964).

Wyczerpująco przedstawiony stan faktyczny, to stan faktyczny w relacji, do którego może zostać w ogóle wydana zgodna z prawem indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego, nie zaś interpretacja określonej treści. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 21 sierpnia 2013 r.

Resort finansów proponuje wprowadzić zmiany we wzorze informacji sporządzanej przez spółdzielnie mieszkaniowe oraz banki prowadzące kasy mieszkaniowe. Rezygnuje z podawania danych adresowych składającego informację oraz z treści oświadczenia o znajomości przepisów Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością.

Pojęcie infrastruktury portowej na gruncie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych należy wiązać wyłącznie z portem morskim, a nie także z portem rzecznym. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 6 sierpnia 2013 r.

Rezygnacja z pozycji przeznaczonych do podawania przez podatnika danych adresowych oraz rezygnacja z treści oświadczenia o znajomości przepisów Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością. Takie zmiany przewiduje projekt rozporządzenia w sprawie wzoru oświadczenia o wysokości wydatków związanych z inwestycją służącą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych.

Do Sejmu trafiły rządowe projekty ustaw: o zmianie ustawy budżetowej na rok 2013 (druk nr 1625) oraz ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z realizacją ustawy budżetowej (druk nr 1626).

Do Sejmu wpłynął rządowy projekt nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym (druk nr 1627), który przewiduje zmiany dotyczące zwolnień i zasad opodatkowania wyrobów gazowych.

Mimo, że Trybunał Konstytucyjny nie zakwestionował przepisu, określającego 75 proc. stawkę podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów, to jednak przy stwierdzeniu niekonstytucyjności art. 20 ust. 3 ustawy o PIT nie jest możliwe ustalenie podatku z tego tytułu. Tak wynika z wyroku WSA w Białymstoku z 13 sierpnia 2013 r.

Posiadanie paragonu oznacza nie tylko możliwość złożenia reklamacji czy porównania cen, ale również realną pomoc w walce z nieuczciwą konkurencją i szarą strefą.

Ani Skarb Państwa, ani jednostka samorządu terytorialnego nie jest ograniczona w możliwości łączenia wartości udziałów w danej spółce z o.o. w celu przyjęcia wartości tych udziałów, jako jednego prawa majątkowego do ustanowienia na nim zastawu skarbowego. Tak wynika z wyroku NSA z 17 lipca 2013 r.