Agnieszka Kurowska

Jakie przepisy p.z.p. stanowią o tym, że zamawiający musi poinformować wykonawców o zwiększeniu kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Czy możliwa jest zmiana zapisów umowy o zamówienie publiczne po wyborze wykonawcy, ale przed jej podpisaniem? - pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Co powinien zrobić zamawiający, jeśli na zaświadczeniu z banku wykonawcy widnieje informacja, że rachunek jest obciążony tytułami egzekucyjnymi? Czy można wykluczyć takiego wykonawcę?- pyta użytkownik programu LEX Zamówienia Publiczne.

Wykonawca w złożonej ofercie w wykazie osób wpisał jako kierownika budowy Panią X. Po wyborze oferty, ale przed podpisaniem umowy, wykonawca złożył pismo informujące o zmianie kierownika budowy na Pana Y. Zamawiający wpisał do umowy kierownika budowy Pana Y. Czy jest to istotna zmiana?

Czy dwie oferty złożone w postępowaniu przetargowym przez jeden podmiot tj. jako osoba fizyczna i jako spółka cywilna, powinny zostać odrzucone przez zamawiającego?

Zamawiający wszczął postępowanie z wolnej ręki (art. 67 ust.1 pkt 6 p.z.p.) i zaprosił do negocjacji wykonawcę. Wykonawca nie przyjął jednak zaproszenia i odmówił uczestniczenia w negocjacjach. Jak poprawnie zakończyć postępowanie z wolnej ręki w tej sytuacji?

Kto powinien podpisać pisemne zobowiązanie do oddania do dyspozycji wykonawcy zasobów koniecznych do wykonania zamówienia w przypadku, gdy podmiotem użyczającym jest spółka cywilna?

Wykonawca oświadczył, że formularz cenowy, który zawiera marki, typy i rodzaje zastosowanych rozwiązań oraz ich ceny stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Informacje, o których mowa w art. 86 ust. 4 p.z.p., w tym cena ryczałtowa oferty, znajdują się natomiast w innym nieutajnionym formularzu. Czy wykonawca może utajnić formularz cenowy, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa?

Zamówienia in house oznaczają sytuacje, w których pod pewnymi warunkami zamawiający nie będzie zobowiązany do przestrzegania regulacji dotyczących zamówień publicznych, mimo że powierza wykonywanie usług odrębnemu od siebie, przynajmniej w sensie formalnym, podmiotowi.

Zamawiający powrócił do badania i oceny ofert w wyniku unieważnienia czynności unieważnienia postępowania. Jest już po terminie związania ofertą. Czy jest możliwe dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty po upływie terminu związania ofertą?