Agata Kosieradzka- Federczyk

Każda gmina indywidualnie określa wzór deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Samorządy popełniają przy tym sporo błędów, gdyż ustawodawca uniknął precyzyjnego określenia informacji, jakich może wymagać gmina od właścicieli nieruchomości.

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie umorzył na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutym 2014 r. postępowanie w sprawie z wniosku Rady Miejskiej Inowrocław o zbadanie przepisów ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach: art. 6d i art. 6e z Konstytucją. Oba artykuły tworzą regulację wprowadzającą obowiązek przeprowadzenia przetargu w celu wybrania podmiotu, który odbędzie odbierał odpady komunalne od właścicieli nieruchomości. Spółka gminna może odbierać odpady w przypadku, gdy wygra przetarg.

Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie umorzył na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutym 2014 r. postępowanie w sprawie z wniosku Rady Miejskiej Inowrocław o zbadanie przepisów ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach: art. 6d i art. 6e z Konstytucją. Oba artykuły tworzą regulację wprowadzającą obowiązek przeprowadzenia przetargu w celu wybrania podmiotu, który odbędzie odbierał odpady komunalne od właścicieli nieruchomości. Spółka gminna może odbierać odpady w przypadku, gdy wygra przetarg.

Zbieraniem opłat za gospodarowanie odpadami może zając się wyznaczony przez gminę inkasent. Jako pokazuje jednak orzecznictwo RIO, gminy mają spory problem w stosowaniu tej wydawałoby się prostej regulacji.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada br. (sygn. akt K 17/12) rozpoczął kolejny etap rewolucji śmieciowej. Nie oznacza to jednak zamknięcia prac nad przepisami regulującymi nowe zasady gospodarki odpadami komunalnymi. Jego bezpośrednim skutkiem musi być interwencja ustawodawcy, uważa Agata Kosieradzka-Federczyk. Artykuł pochodzi z programuLEX dla Samorządu Terytorialnego.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada br. (sygn. akt K 17/12) rozpoczął kolejny etap rewolucji śmieciowej. Nie oznacza to jednak zamknięcia prac nad przepisami regulującymi nowe zasady gospodarki odpadami komunalnymi. Jego bezpośrednim skutkiem musi być interwencja ustawodawcy, uważa Agata Kosieradzka-Federczyk. Artykuł pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego.

Gmina ma obowiązek podjęcia czynności zmierzających do windykacji należności od właścicieli nieruchomości, którzy uchylają się z opłatami za gospodarkę odpadami. Działania te mogą w istotny sposób obciążyć gminy, uważa Agata Kosieradzka-Federczyk. Komentarz pochodzi z programu LEX dla Samorządu Terytorialnego Plus.

Gminy, które wbrew założeniom rewolucji śmieciowej nie zdecydowały się na przeprowadzenie przetargu na odbiór odpadów muszą liczyć się z możliwością poniesienia poważnych konsekwencji. Na samorządy może nałożona być kara finansowa, wójt, może być odwołany, w skrajnych przypadkach możliwe jest ustanowienie zarządu komisarycznego.

Gmina powinna określić wymagania, jakie musi spełnić przedsiębiorca ubiegający się o zezwolenie dla działalności polegającej na opróżnianiu zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych, zauważa Agata Kosieradzka-Federczyk.

W dniu 30 stycznia 2013 r. w Sejmie grupa posłów PSL złożyła wniosek o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (nr druku nie został jeszcze nadany). Przedmiotem wniosku jest przyznanie subwencji środowiskowej dla gmin, w których znajdują się niektóre formy ochrony przyrody.