NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora

SA: dowód z zeznań stron ma charakter pomocniczy

Dowód z przesłuchania stron nie służy umożliwieniu stronie ustosunkowania się do zebranego wcześniej materiału dowodowego, ale złożeniu zeznań o faktach, które nie zostały dostatecznie wyjaśnione - przypomniał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Kiedy sąd cywilny powinien zawiadomić prokuratora o prowadzonym postępowaniu?

Kodeks postępowania cywilnego przewiduje, że sąd zawiadamia prokuratora o każdej sprawie, w której udział jego uważa za potrzebny. Sądy jednak niejednolicie interpretują przedstawiony przepis i odmiennie postrzegają skutki niezastosowania tej regulacji - pisze Aleksandra Partyk.
podpis cyfrowy

SA: umowa pożyczki musi zawierać zastrzeżenie o zwrocie pieniędzy

Sąd Apelacyjny w Katowicach przyjął, że obowiązkowym elementem umowy pożyczki jest jednoznaczne zastrzeżenie co do zwrotu pożyczonej kwoty pieniędzy. Jeśli łącząca strony umowa nie przewiduje zwrotu pieniędzy, to nie można przyjąć, że strony zawarły umowę pożyczki.
paragraf klawiatura 000001

Prawo nie działa wstecz, ale są wyjątki

Wyrażona w kodeksie cywilnym zasada lex retro non agit, a więc niedziałania prawa wstecz, ma doniosłe znaczenie w związku z częstymi nowelizacjami przepisów. Wyjatki są dopuszczalne, gdy przepisy wprost to przewidują lub gdy cel nowelizacji tego wymaga - pisze Aleksandra Partyk.

SN: strona poszukująca dowodów na swoją korzyść nie musi korzystać z pomocy detektywa

Sąd Najwyższy stwierdził, iż należyta staranność w gromadzeniu materiału dowodowego polega na rzetelnej analizie informacji i obserwacji dostępnych stronie w normalnych okolicznościach. Nie jest ona zatem zobowiązana do poszukiwania dowodów przy udziale agencji detektywistycznych.

SA: zasłabnięcie powódki nie uzasadnia odroczenia rozprawy

Sąd Apelacyjny w Krakowie przypomniał, że specyfika postępowania apelacyjnego nie wymaga obecności strony na rozprawie, szczególnie jeśli jest ona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika. Oznacza to, że co do zasady brak jest podstaw do odroczenia rozprawy z uwagi na problemy zdrowotne strony.

SN: w sprawach o rozdzielność majątkową małżeńską wiążąca jest wartość przedmiotu sporu

Sąd Najwyższy wskazał, że sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, ze względu na tkwiący w nich, a nawet dominujący pierwiastek ekonomiczny, mają charakter spraw majątkowych. To wpływa na konieczność oznaczenia wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia.

SA: pasażer jadący z pijanym kierowcą przyczynia się do skutków wypadku

Sąd Apelacyjny w Lublinie stwierdził, że pasażer, który decyduje się na podróż samochodem prowadzonym przez nietrzeźwego kierowcę jest współwinnym skutków wypadku drogowego, jeśli został w nim poszkodowany.

Nie zawsze właściciel parkingu odpowiada za kradzież pojazdu

Pozostawienie samochodu na płatnym parkingu nie gwarantuje jego posiadaczowi, że pojazd pod jego nieobecność nie zostanie skradziony bądź uszkodzony. Nie zawsze jednak za kradzież pojazdu odpowiedzialność ponosi właściciel parkingu pisze Aleksandra Partyk.
mlotek

SA: o to samo roszczenie nie mogą toczyć się dwa postępowania

Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypomniał, że jeśli o to samo roszczenie toczy się już inne postępowanie cywilne, sąd zobowiązany jest odrzucić pozew. Taka decyzja procesowa oznacza, że sąd nie bada merytorycznej zasadności żądania pozwu, ale odmawia ochrony roszczenia powoda z uwagi na przeszkody formalne.