Powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty ok. 100.000 zł. Powódka oparła żądanie pozwu na twierdzeniu, że pozwany otrzymał od niej pieniądze jako pożyczkę, a zatem powinien ją zwrócić. Powódka wskazywała, że sama zawierała umowy kredytowe, aby udzielić pożyczki pozwanemu.
Pozwany wnosił o oddalenie powództwa, kwestionując twierdzenia powódki. Pozwany wskazał, że powódka faktycznie przekazywała mu różne kwoty pieniężne, ale nie z tytułu pożyczki. Pozwany twierdził, że otrzymał pieniądze na podstawie zwrotu depozytów nieprawidłowych.
Przegrana powódki
Sąd Okręgowy oddalił powództwo w całości jako niezasadne. Powódka wniosła apelację od wyroku. Sąd Apelacyjny jednak również nie podzielił twierdzeń apelującej i oddalił jej apelację.
Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę, że na podstawie art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która wywodzi z niego skutki prawne. Z kolei na podstawie art. 232 k.p.c. strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
Powinności powódki w procesie
Sąd odwoławczy wskazał, że na powódce spoczywał zatem obowiązek udowodnienia, że zawarła z pozwanym umowę, na której podstawie przeniesie na niego własność określonej sumy pieniężnej, a pozwany zobowiązał się zwrócić jej tę samą ilość pieniędzy, przez co nawiązał się pomiędzy stronami stosunek pożyczki. Ponadto powódka powinna wykazać, że w wykonaniu tej umowy przekazała pozwanemu właśnie kwotę dochodzoną pozwem.
Sąd drugiej instancji uznał, że powódka nie udowodniła powyższych okoliczności, co skutkowało oddaleniem jej powództwa i apelacji.
Przelew kwoty nie musi dowodzić istnienia umowy
Sąd Apelacyjny wskazał, że z samego faktu pobrania przez powódkę kredytów bankowych nie wynika w żadnej mierze, że takie same kwoty przekazała pozwanemu w ramach pożyczki. Jednocześnie okoliczność tego rodzaju, że powódka wykonała dwa przelewy pieniężne na konto bankowe pozwanego w kwocie łącznej 98.000 zł nie oznacza, że strony łączyła umowa pożyczki. Sąd odwoławczy zwrócił uwagę, że powódka i pozwany wielokrotnie przekazywali na swoje konta różne kwoty pieniędzy (od kilkuset do kilkudziesięciu tysięcy zł) bez jednoczesnego wskazania tytułów tych przysporzeń.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Ciężar dowodu
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
