Agnieszka Rosa

Płatnik składek, który otrzymał decyzję ZUS z interpretacją przepisów może się od niej odwołać się do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Tak wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego, który wydał pierwsze orzeczenie w tego typu sprawie. Tym samym SN rozstrzygnął, że nie przysługuje odwołanie do prezesa ZUS.

Właściwym do unieważnienia decyzji ZUS jest sąd pracy i ubezpieczeń społecznych, a nie sąd administracyjny. Tak orzekł w uchwale Sąd Najwyższy, w powiększonym siedmioosobowym składzie, zajmując się kwestią właściwości sądu w sprawie rencisty prowadzącego działalność gospodarczą. Orzeczenie SN rozstrzygnęło wątpliwości dotyczące tej problematyki, które wynikały z rozbieżnego orzecznictwa.

Kierowca ciężarwki, ktry świadczy pracę rozwożąc towar po kilku krajach Unii Europejskiej będzie podlegał przepisom prawa pracy obowiązującym w państwie, ktre jest uznane za miejsce świadczenia pracy. Takim miejscem jest kraj, w ktrym pracownik wykonuje decydującą część swoich obowiązkw.

Pracodawca, ktry odczuł skutki kryzysu ekonomicznego i skorzystał z ułatwień przysługujących mu na podstawie ustawy antykryzysowej, być może będzie musiał iść do sądu by ten rozstrzygnął wątpliwości związane z umowami na czas określony trwającymi dłużej niż 24 miesiące.

W błyskawicznym tempie Sejm uchwalił zmiany w zasadach oszczędzania na przyszłą emeryturę. Od 1 maja 2011 r. otwarte fundusze emerytalne będą otrzymywać 2,3 proc. pensji ubezpieczonych zamiast obecnych 7,3 proc. Pierwsza składka w nowej wysokości, za maj, trafi do OFE już w czerwcu. Wysokość środkw przekazywanych do II filara na poziomie 2,3 proc. będzie obowiązywała przez 6 lat. Potem, od 2017 r., wzrośnie do po 3,5 proc. Zmiany te są sposobem łatania dziury budżetowej. Zostały uchwalone przez Sejm jako ustawa o zmianie niektrych ustaw związanych z funkcjonowaniem systemu ubezpieczeń społecznych.