Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Dudrewicz

Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego na kierunku prawo. Ukończyła Polsko-Niemieckie Studium "Nowoczesne Zarządzanie Zasobami Ludzkimi".
Od 2005 r. współpracownik Redakcji Publikacji Elektronicznych Wolters Kluwer Polska.

Artykuły autora

Celem wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu nie jest ocena legalności wyroku (II OSK 476/11)

Celem instytucji wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu jest ukształtowanie stosunków do czasu prawomocnego rozpoznania skargi, w zakresie zapobieżenia znacznej szkodzie lub trudnym do odwrócenia skutkom, a nie ocena legalności wyroku, zaskarżonej decyzji, czy kwestii ustalenia wpływu rozbiórki części budynku na konstrukcję budynku legalnie wzniesionego.

ZNP interweniuje w sprawie bezprawnej likwidacji bibliotek szkolnych w Chmielniku

Związek Nauczycielstwa Polskiego wystąpił do NIK z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli na terenie gminy Chmielnik w związku z bezprawną likwidacją z dniem 1 września 2011 r. świetlic i bibliotek szkolnych.

Żądanie realizacji określonych wniosków w sprawach indywidualnych nie ma charakteru informacji publicznej (I OSK 771/11)

Żądanie realizacji określonych wniosków w sprawach indywidualnych nie może zostać uznane za żądanie udzielenia informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Nadzór budowlany skontrolował place zabaw

Do końca sierpnia 2011 roku nadzór budowlany skontrolował w całej Polsce 10 948 placów zabaw i innych miejsc przeznaczonych do rekreacji dla dzieci i młodzieży. Kontrole wykazały, że większość wyżej wymienionych miejsc jest bezpieczna i dobrze utrzymana.

Placówki oświatowe muszą wiedzieć jak chronić dane osobowe

Z przeprowadzonej w 2008 r. kontroli sektorowej w szkołach podstawowych i średnich wynika, że nie wszystkie szkoły są przygotowane do przetwarzania, w tym właściwego zabezpieczania, tak dużej liczby danych, które znajdują się w ich posiadaniu informuje Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.

NIK pozytywnie o pracy więźniów dla samorządu

NIK przeprowadziła w Przedsiębiorstwie Usług Komunalnych w Kolnie kontrolę realizacji przez PUK w latach 2009 2011 obowiązku zatrudnienia skazanych w celu wykonania kary ograniczenia wolności w formie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne oraz pracy społecznie użytecznej orzekanej w zamian nieściągalnej grzywny.

Zaktualizowano dokumentację techniczną Systemu Rejestrów Państwowych

Zaktualizowana została dokumentacja techniczna dla producentów systemów zewnętrznych, korzystających z usług udostępnianych przez System Rejestrów Państwowych informuje CPI MSWiA.

Stawka renty planistycznej ustalona w planie miejscowym wiąże także wówczas, gdy plan ten zostanie zmieniony (II OSK 313/10)

W przypadku zmiany planu miejscowego bieg terminu przedawnienia pobrania renty planistycznej biegnie od wejścia w życie tej zmiany i w tak liczonym terminie wójt (burmistrz, prezydent miasta) mogą ustalić opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, powstałego w związku z tą zmianą, na podstawie stawki procentowej ustalonej w chwili uchwalenia zmienionego planu.

Zasiłek celowy: spełnienie przesłanek nie decyduje o przyznaniu zasiłku (I OSK 1789/10)

Uznaniowy charakter decyzji w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego powoduje, że nawet w przypadku spełnienia wszystkich ustawowych przesłanek organ pomocy społecznej może orzec o odmowie jego przyznania, bądź przyznać go w wysokości, jaką uzna za zasadną.

Prezydent miasta jako organ I instancji nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji SKO (II SA/Wa 1927/11)

Podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego nie może być organ, który orzekał w sprawie w I instancji, oraz że organ w tym przypadku nie ma interesu prawnego w rozumieniu przepisu art. 50 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a dopuszczenie możliwości wniesienia skargi przez organ administracji publicznej, który wydał rozstrzygnięcie w sprawie nadawałoby temu organowi uprawnienia z jednej strony władcze, a z drugiej uprawnienia strony, która takie rozstrzygnięcie kwestionuje.