Anna Dudrewicz

Stroną postępowania administracyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa jest jedynie właściciel lub posiadacz nieruchomości. Za stronę postępowania nie może zostać uznany inny podmiot, w tym również ten, kto zawiadomił o usunięciu drzew i domaga się zastosowania kary uznał WSA w Bydgoszczy.

Fakt, że dane osobowe wnoszącego skargę na działalność wójta, zostały ujawnione na posiedzeniu rady gminy nie przesądza o tym, iż powinny one też być ujawnione w BIP. Złożenie przez stronę skargi na działanie wójta gminy nie jest tożsame z rezygnacją z prawa do prywatności orzekł NSA.

Stroną postępowania administracyjnego dotyczącego wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa jest jedynie właściciel lub posiadacz nieruchomości. Za stronę postępowania nie może zostać uznany inny podmiot, w tym również ten, kto zawiadomił o usunięciu drzew i domaga się zastosowania kary uznał WSA w Bydgoszczy.

Wnioski składane do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mają cechy dokumentów publicznych i nie można ich postrzegać w kategoriach korespondencji prywatnej uznał WSA w Warszawie.

Stwierdzenie przez sąd, że skarga na bezczynność organu została wniesiona w okresie pozostawania postępowania administracyjnego w zawieszeniu, nie pozwala sądowi na uwzględnienie skargi na bezczynność organu orzekł WSA w Białymstoku.

Rada gminy nie może derogować na burmistrza, obowiązku do wyznaczenia obszarów podlegających obowiązkowej deratyzacji i terminów jej przeprowadzania orzekł WSA w Olsztynie.

Państwowa inspekcja sanitarna nie jest organem egzekucyjnym w sprawach dotyczących obowiązku szczepień ochronnych orzekł WSA w Poznaniu. Organem posiadającym ogólną właściwość do prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie obowiązków niepieniężnych jest wojewoda.

Zarówno sieci sanitarno-kanalizacyjne, jak i sieci gazowe służą zaspakajaniu potrzeb publicznych. A skoro tak, to brak podstaw prawnych do wprowadzenia zróżnicowanych stawek opłat za zajęcie pasa drogowego przez te urządzenia orzekł WSA.

Niejasny zapis planu nie może prowadzić do wniosku, że realizacja wszelkich typów oczyszczalni ścieków narusza prawo miejscowe uznał WSA.

Niejasny zapis planu nie może prowadzić do wniosku, że realizacja wszelkich typów oczyszczalni ścieków narusza prawo miejscowe uznał WSA.