Dariusz Strzelec

Adiunkt w Katedrze Materialnego Prawa Podatkowego Uniwersytetu Łódzkiego, współpracownik Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi oraz Fundacji Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi, członek International Fiscal Association, adwokat specjalizujący się w prawie podatkowym, współpracujący z Kancelarią Brzezińska Narolski Mariański w Łodzi, autor oraz współautor ponad stu trzydziestu publikacji poświęconych tematyce prawno-podatkowej, m.in.: Dochody nieujawnione, Zasady opodatkowania, Postępowanie podatkowe (2010), Naruszenia przepisów postępowania przez organy podatkowe (2009), Ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych oraz o opłacie skarbowej – komentarz (2007), Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (2009), Podatnik w postępowaniu podatkowym. Praktyczny komentarz (2006), Leksykon kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnienie regulacji prawa bilansowego (2007).

Moment powstania obowiązku w PCC - umowy warunkowe oraz umowy o podwójnym skutku

W polskim prawie cywilnym przyjęto koncepcję tzw. czynności o podwjnym skutku: zobowiązującym i rozporządzającym. Ma to swoje odzwierciedlenie w wielu przepisach prawa cywilnego, a także określone konsekwencje na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli chodzi o moment powstania obowiązku podatkowego. Ponadto niekiedy w ramach konkretnej umowy strony dopuszczają dokonanie zastrzeżenia umownego (warunku), od ktrego uzależniona jest skuteczność określonej czynności. W przypadku umw, ktrych skuteczność na płaszczyźnie prawa cywilnego będzie oddalona w czasie niekiedy powstają wątpliwości podatkowe.

16.10.2007 | 02:00

Reprezentacja i reklama po zmianach od dnia 1 stycznia 2007 r.

Fragment komentarza zamieszczonego w całości w publikacji Profesjonalny Serwis PodatkowyOd dnia 1 stycznia 2007 r. zmieniono regulacje w obu podatkach dochodowych, dotyczące kwalifikacji wydatkw na promocję. Przyjmując rozwiązanie pośrednie, zdecydowano się, aby wydatki o charakterze reklamowym w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu, natomiast wydatki o charakterze reprezentacyjnym wprost zostały wyłączone z kosztw uzyskania przychodw. Taki stan rzeczy usunie wiele wątpliwości, szczeglnie związanych z istniejącym limitem i sposobem jego wyliczenia oraz kwalifikowaniem reklamy na publiczną i limitowaną. Nowe przepisy nie uchronią jednak przed dalszymi problemami interpretacyjnymi, przed jakimi staną podatnicy, zwłaszcza, że w dalszym ciągu brak jest definicji pojęcia reprezentacji i reklamy.

07.08.2007 | 02:00