Dariusz Strzelec

W katalogu podlegających opodatkowaniu PCC czynność przepisy ustawy wyliczają umowy o zniesienie wspłwłasności oraz umowy o dział spadku. Przy umowie o zniesienie wspłwłasności lub o dział spadku podstawą opodatkowania jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego, ale takiego ktre zostało nabyte ponad wartość udziału we wspłwłasności lub spadku.

Komentarz omawia przepisy obowiązującej od dnia 1 stycznia 2007 r. ustawy o podatku tonażowym. Reguluje ona opodatkowanie tym podatkiem niektrych dochodw osiąganych przez armatorw eksploatujących morskie statki handlowe w żegludze międzynarodowej.

Od dnia 1 stycznia 2009 r. obowiązują nowe przepisy dotyczące wydawania interpretacji podatkowych wg ustawy - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z pźn. zm) - dalej o.p. Jedną ze znaczących zmian jest fakt, że wnoszący wniosek o interpretację przepisw prawa podatkowego ma być wezwany do usunięcia brakw w terminie 7 dni z pouczeniem, że nie wypełnienie tego warunku spowoduje pozostawienie podania bez rozpatrzenia. Dawniej w takim wypadku wniosek był pozostawiany bez rozpatrzenia bez uprzedniego wzywania do uiszczenia tej opłaty.

Na skutek nowelizacji ustawą z dnia 18 października 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadkw i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 222, poz. 1629) do art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych dodano ust. 5 w ktrym przewidziano sankcyjną 20% stawkę podatku w odniesieniu do umowy pożyczki, depozytu nieprawidłowego oraz ustanowienia użytkowania nieprawidłowego we wskazanych w tymże przepisie sytuacjach. Na gruncie tych unormowań powstaje szereg wątpliwości praktycznych.

Na skutek nowelizacji ustawą z dnia 18 października 2006 r. o zmianie ustawy o podatku od spadkw i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 222, poz. 1629) do art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych dodano ust. 5 w ktrym przewidziano sankcyjną 20% stawkę podatku w odniesieniu do umowy pożyczki, depozytu nieprawidłowego oraz ustanowienia użytkowania nieprawidłowego we wskazanych w tymże przepisie sytuacjach. Na gruncie tych unormowań powstaje szereg wątpliwości praktycznych.

Zawierając związek małżeński oraz decydując się na określony ustrj majątkowy należy mieć świadomość czyhających niebezpieczeństw podatkowych. Niektre z nich mogą trwać nadal mimo formalnego ustania małżeństwa, bądź zmiany ustroju majątkowego. Niniejsze opracowanie przedstawia istniejące ryzyka.

Umowa pożyczki wywołuje szereg konsekwencji podatkowych w rżnych podatkach. Mogą być one zrżnicowane w zależności od postanowień takiej umowy (np. ustalenia odpłatności), rodzaju stron umowy (np. przedsiębiorcy, podatnicy VAT, członkowie najbliższej rodziny), przeznaczenia przedmiotu pożyczki (np. na cele działalności gospodarczej), związkw między stronami umowy (np. pożyczka wsplnika spłki) oraz w końcu zwrotu przedmiotu pożyczki. Niniejsze opracowanie dotyczy kilku problemw, jakie mogą powstać w związku z umową pożyczki w PCC.

Na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej. Choć od takiego zdarzenia uzależniono skutki podatkowe w tym początek biegu terminu na złożenie deklaracji i zapłatę podatku nie doprecyzowano tego pojęcia. W praktyce na tle konkretnych czynności podlegających opodatkowaniu mogą powstawać pewne wątpliwości.

Na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej. Choć od takiego zdarzenia uzależniono skutki podatkowe w tym początek biegu terminu na złożenie deklaracji i zapłatę podatku nie doprecyzowano tego pojęcia. W praktyce na tle konkretnych czynności podlegających opodatkowaniu mogą powstawać pewne wątpliwości.

Obowiązywanie przez 2 lata z okładem nowych przepisw dotyczących kwalifikacji wydatkw na reprezentację i reklamę art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osb fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z pźn. zm.) dalej u.p.d.o.f., oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osb prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z pźn. zm.) dalej u.p.d.o.p., pokazało jak nieporozumienia w zakresie podstawowych pojęć spoza dziedziny prawa podatkowego mogą skomplikować życie tym, ktrzy podatkami się zajmują. Ujawniły rwnież, iż przy konkretnym przedsięwzięciu promocyjnym, specjalista od reklamy i doradca podatkowy nie mogą w ramach znanych sobie słw znaleźć porozumienia co do nazywania w określony sposb konkretnych przedsięwzięć promocyjnych. Niniejszy komentarz jest prbą bardziej funkcjonalnego spojrzenia na reklamę. Spojrzenia uwzględniającego to, w jaki sposb powszechnie pojmuje się reklamę w tych dziedzinach, ktre się nią interesują. Powyższe skutkuje tym, iż szerzej, niż to czynią organy podatkowe, należałoby spojrzeć na to, jakie rodzaje działań mieszczą się w pojęciu reklamy.