Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Bez praw człowieka nie ma demokracji podkreśla prof. Wiktor Osiatyński. Istota przywództwa populistycznego w demokracji jest podobnie jak w dyktaturze oparta na strachu. O ile dyktator mówi Bój się mnie, bo cię załatwię, to populistyczny przywódca mówi: Bój się ich, a ja cię przed nimi ochronię. Czyli ci oni to mogą być narkomani, nosiciele wirusa HIV, homoseksualiści, mniejszości religijne. Prof. Wiktor Osiatyński pisze w swojej nowej książce Prawa człowieka i ich granice" o konflikcie z demokracją, a także o ograniczeniach tych praw.

Bez praw człowieka nie ma demokracji podkreśla prof. Wiktor Osiatyński. Istota przywództwa populistycznego w demokracji jest podobnie jak w dyktaturze oparta na strachu. O ile dyktator mówi Bój się mnie, bo cię załatwię, to populistyczny przywódca mówi: Bój się ich, a ja cię przed nimi ochronię. Czyli ci oni to mogą być narkomani, nosiciele wirusa HIV, homoseksualiści, mniejszości religijne. Prof. Wiktor Osiatyński pisze w swojej nowej książce Prawa człowieka i ich granice" o konflikcie z demokracją, a także o ograniczeniach tych praw.

Sąd polubowny zasądził od klienta na rzecz adwokata wynagrodzenie bardzo wysokie - 707 tys. złotych plus 25 tys. euro, bez sprawdzenia elementarnych przesłanek. Naruszono więc zasadę sprawiedliwości kontraktowej. Nie można zasądzać tak wysokiego wynagrodzenia bez ustalenia, czy zachodzi jedna z najważniejszych przesłanek umowy -stwierdził 11 marca Sąd Najwyższy. Sąd powszechny powinien badać z urzędu, czy skutki wyroku sądu arbitrażowego dają się pogodzić z porządkiem prawnym RP, w tym z normami konstytucyjnymi dodał sędzia SN.

Sąd polubowny zasądził od klienta na rzecz adwokata wynagrodzenie bardzo wysokie - 707 tys. złotych plus 25 tys. euro, bez sprawdzenia elementarnych przesłanek. Naruszono więc zasadę sprawiedliwości kontraktowej. Nie można zasądzać tak wysokiego wynagrodzenia bez ustalenia, czy zachodzi jedna z najważniejszych przesłanek umowy -stwierdził 11 marca Sąd Najwyższy. Sąd powszechny powinien badać z urzędu, czy skutki wyroku sądu arbitrażowego dają się pogodzić z porządkiem prawnym RP, w tym z normami konstytucyjnymi dodał sędzia SN.

Sąd Najwyższy uwzględnił kasację w sprawie bezumownego korzystania z lokalu użytkowego przez przedsiębiorcę, któremu spółdzielnia mieszkaniowa obiecała przyjęcie w poczet członków. Jednak rozpisała przetarg i sprzedała pomieszczenie komu innemu. Sąd Apelacyjny popełnił w tej sprawie błąd nie odnosząc się do zarzutów skarżących osób trzecich, którzy zażądali odszkodowania od pierwszego nabywcy..