Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

Na adwokata Wolfowicza musi zgodzić się Kajetan P.

Prawnicy
Adwokat Tadeusz Wolfowicz powiedział w TVP Info, że o pełnomocnictwo zwróciła się do niego rodzina Kajetana P., podejrzanego o morderstwo nauczycielki włoskiego. Decyzja dotyczaca obrony zależy od samego podejrzanego, gdy wróci do kraju - sprawa obrony się wyjaśni.

NSA: można złożyć zażalenie na żądanie przedstawienia ekspertyzy

Po wszczęciu kontroli budynku pod kątem bezpieczeństwa dla życia i zdrowia ludzi, organ może zażądać od właściciela lub zarządcy przedstawienia ekspertyzy stanu technicznego obiektu i na to postanowienie przysługuje zażalenie - orzekł w uchwale Naczelny Sąd Administracyjny.

NSA: powiat nie jest stroną we własnej sprawie

Powiat nie ma legitymacji procesowej w sprawie o ustalenie wysokości odszkodowania od siebie samego za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną, która stała się jego własnością, jeżeli decyzję wydaje starosta - taką uchwałę podjął Naczelny Sąd Administracyjny w 7-osobowym składzie.
dokumenty

Rada Legislacyjna: zmiana w kodeksie pracy zmniejszy szarą strefę

Rada Legislacyjna przy premierze pozytywnie zaopiowała projekt zmian w Kodeksie pracy, przyjmując, że po wejściu w życie nowych przepisów zjawisko pracy w szarej strefie powinno ulec ograniczeniu.

SN: lekarz wyciął zdrową nerkę, nie będzie awansował przez rok

Błędem lekarza było przystąpienie do zabiegu wycięcia nerki, nie dysponując aktualnymi wynikami badań pacjentki, choć ze względu na jej nieprawidłowości anatomiczne było to niezbędne - stwierdził Sąd Najwyższy.