Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Zakład Opieki Zdrowotnej winien kierować się w pierwszej kolejności względami medycznymi i dobrem pacjenta, a dopiero potem respektować wymagania rozporządzeń Ministra Zdrowia orzekł Sąd Najwyższy w piątek. W wyniku tego wyroku Szpital Uniwersytecki w Krakowie nie musi płacić kary 66 tys. nałożonej przez NFZ

Monopolista z Rzeszowa dyktował przez ponad 10 lat odbiorcom hurtowym wody ceny oraz próbował przerzucić na swoich klientów koszty inwestycji. Jest to praktyka niedozwolona stwierdził Sąd Okręgowy. Jednak na tyle nagminna, że eksperci domagają się wprowadzenia regulatora i nadzorcy usług wodno-kanalizacyjnych. Kompetencje mogłyby przejąć władze wojewódzkie albo Urząd Regulacji Energetyki.

Strona, która przedstawia fakty sądowi musi przewidywać, jakie będzie orzeczenie. Pewność i bezpieczeństwo prawne to również przewidywalność organów państwa. Jeżeli takiej pewności strona nie ma, to oznacza, że została pozbawiona możliwości obrony swych praw orzekł w piątek Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej.

Lech Borzemski, prezes Krajowej Rady Notarialnej jest zadowolony z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 30 listopada. Trybunał stwierdził zgodność z konstytucją przepisów ustawy Prawo o notariacie w zakresie w jakim dopuszcza do egzaminu notarialnego osoby bez aplikacji, ale z pięcioletnią praktyką.

Wójtowie i burmistrzowie są kontrolowani przez rady i sejmiki, i podobnie jak one, są zobowiązani kierować się dobrem wspólnoty samorządowej i utrzymywać stałe kontakty z mieszkańcami. Ustawa o samorządzie gminnym pełna jest przepisów, które powinny stać się inspiracją do zwiększenia udziału obywateli we władzy. Już pierwsze zadanie tej ustawy to credo partycypacji: Mieszkańcy tworzą z mocy prawa wspólnotę samorządową co oznacza, że samorząd to przede wszystkim ludzie, a nie instytucje, urzędy, czy stanowiska uważa dr Grzegorz Makowski, ekspert Instytutu Spraw Publicznych.

Lech Borzemski, prezes Krajowej Rady Notarialnej jest zadowolony z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 30 listopada. Trybunał stwierdził zgodność z konstytucją przepisów ustawy Prawo o notariacie w zakresie w jakim dopuszcza do egzaminu notarialnego osoby bez aplikacji, ale z pięcioletnia praktyką. - Brakowało nam interpretacji przepisów dotyczących wymiaru czasu pracy - dodaje prezes KRN.

W konkursie na najzyczliwszego wykładowce Uniwersytetu Wrocławskiego zwycięzył konstytucjonalista prof. Bogusław Banaszak. W głosowaniu wzięli udział studenci wszystkich wydzialów.

W lasce marszałkowskiej czeka już na rozpatrzenie 11 projektów ustaw obywatelskich. Większość z nich wpłynęła w poprzedniej kadencji Sejmu i nie uległa dyskontynuacji. Jednak wszystkie projekty wymagają dodatkowych nakładów z budżetu państwa.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że zgodny z konstytucją jest przepis, który dopuszcza do egzaminu notarialnego osoby bez aplikacji. Jednakże pięcioletnia praktyka może być wydłużona, gdy praca nie była wykonywana w pełnym wymiarze. Notariusze podważali m.in. wiarygodność ustalania czasu praktyki w przypadku osób zatrudnionych w kancelarii notarialnej na podstawie umowy zlecenia lub o dzieło.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że zgodny z konstytucją jest przepis, który dopuszcza do egzaminu notarialnego osoby bez aplikacji. Jednakże pięcioletnia praktyka może być wydłużona, gdy praca nie była wykonywana w pełnym wymiarze.