1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Dziennikarz, korespondent sądowy

Od lat specjalizuje się w prawie cywilnym i prawie Unii Europejskiej. Przygotowuje relacje z Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego i tzw. sądów warszawskich. Współtworzyła „Gazetę Prawną”, w której była zastępcą redaktora naczelnego, wcześniej pracowała w Radiu „Solidarność”. Była też specjalistą w urzędzie pełnomocnika rządu do spraw integracji europejskiej.  

Kontakt: K.Zaczkiewicz@wolterskluwer.com
Artykuły autora

SN: rodzice, którym 18 lat temu zginęła córka mają szansę na zadośćuczynienie

Zgłoszenie ubezpieczycielowi roszczenia o zadośćuczynienie przez rodziców za śmierć dziecka przerwało bieg przedawnienia - orzekł Sąd Najwyższy i uchylił dwa wyroki.

Prof. Kmieciak: milcząca zgoda likwiduje przewlekłość

Brak decyzji administracyjnej pozwala przyjąć fikcję prawną, zakładającą zgodę, która jest korzystna dla jednostki. Jednak to musi wyraźnie wynikać z przepisu szczególnego, pozakodeksowego - prof. Zbigniew Kmieciak wyjaśnia skutki zmian w kodeksie postępowania administracyjnego.

NSA: inspektor nadzoru budowlanego ignoruje wyroki

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bełchatowie ignoruje wyroki sądowe, płaci kary, ale nie podejmuje żadnych decyzji, tym samym narusza rażąco prawo. Zatem kara 10 tys. zł jest zasadna - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

WSA: unieważnić habilitację można w każdym czasie, ale ważny jest dorobek

Przy nadawaniu stopnia naukowego należy brać pod uwagę nie tylko pracę i wykład kwalifikacyjny, ale cały dorobek artysty - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylając decyzję Centralne Komisji d.s. Stopni i Tytułów Naukowych.

SN pyta Trybunał unijny o karę nałożoną na PZU za nadużycie pozycji dominującej

Sąd Najwyższy zdecydował we wtorek, 26 września br., że skieruje do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu pytanie: czy można nakładać kary na ten sam podmiot gospodarczy dwa razy ze względu na odmienność chronionych interesów i inne stany faktyczne?