Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Cisza wyborcza przed wyborami do Sejmu i Senatu dotyczy wszystkich mediów pracowni sondażowych i internetu. Administrator portalu nie ma jednak obowiązku likwidowania wszystkich wpisów agitujących, które powstały przed 24 godz. w piątek 7 października.

Dr Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego uważa, że kodeks wyborczy konstruuje pułapkę prawną dla komitetów wyborczych. W pewnych sytuacjach zwalnia je z przedstawiania podpisów poparcia wyborców. Jednak czyni to w sposób nie całkiem jasny. Zdaniem dr Piotrowskiego nie trzeba zmieniać tekstu ustawy Kodeks wyborczy, wystarczy zmienić sposób czytania prawa. Powinien on być najbliższy Konstytucji RP.

Przepisy prawa chronią tylko rzetelnych dziennikarzy stwierdził w środę Sąd Najwyższy. - Część informacji o Andrzeju Klesyku, kandydacie na prezesa PKO BP, które ukazały się w Dzienniku Polskim była wymyślona. Zestawianie nawet prawdziwych informacji w taki sposób, że wywołują one błędne wyobrażenie o osobie narusza jego dobre imię.

Firma Multimedia Polska powinna przeprosić wszystkie kobiety za reklamę, która odwołuje się do treści seksistowskich, urażających godność kobiet twierdzi radca prawny Marta Mackiewicz. Jej zdaniem w tej sprawie potrzebny jest pozew do sądu, bo Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nie może interweniować, gdyż ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zakazuje praktyk reklamowych naruszających dobre obyczaje, ale tylko przy zakupie towarów i usług.

Urzędy stosują obstrukcję bardzo często dlatego, że odmownej decyzji nie chcą poddać kontroli administracyjnej - uważa adwokat Michał Tomczak. - Organa administracyjne, od dawna już, nie zawiadamiają o przedłużeniu terminu, gdyż nie robiłyby jużnic innego. Z tą sytuacją trzeba zerwać.