Krzysztof Sobczak

Deklaracje rządu, że po wyrokach unijnego Trybunału i Naczelnego Sądu Administracyjnego w Polsce będą rejestrowane zagraniczne akty małżeństw jednopłciowych, okazały się na wyrost, bo premier nie zamierza wymuszać tego na „opornych” samorządach. Sugeruje zainteresowanym parom, by poszły z tymi dokumentami do innych gmin, ale prawnicy zachęcają do egzekwowania tego prawa, a w razie odmów - zaskarżania ich do wojewodów i sądów administracyjnych.

Po odmowie podpisania uchwalonych w lutym zmian w procedurze karnej, mających dostosować polskie prawo karne procesowe do standardów konstytucyjnych i międzynarodowych, prezydent Karol Nawrocki przedstawił własny projekt w tym zakresie, ale do Sejmu wpłynął także projekt posłów Koalicji Obywatelskiej. Są one do siebie podobne, bo oba bazują na projekcie opracowanym przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, który po przejściu całej procedury legislacyjnej został zawetowany przez prezydenta. Sejm i Senat zdecydują w jakiej wersji uchwalić ustawę, a prezydent, czy ją podpisać.

Zapowiedź rozszerzenia obowiązkowego zastępstwa adwokacko-radcowskiego na wszystkie sprawy gospodarcze oceniam pozytywnie, choć jako rozwiązanie niewystarczające wobec zmian, jakie zaszły w obrocie prawnym i gospodarczym w ostatnich dwóch dekadach. Docelowo tzw. przymus adwokacko-radcowski powinien objąć także inne sprawy cywilne należące do właściwości sądów okręgowych jako sądów pierwszej instancji oraz postępowania przed sądami apelacyjnymi - mówi Włodzimierz Chróścik, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał zmiany w kodeksie karnym mające przeciwdziałać atakom na systemy informatyczne oraz nielegalnemu wykorzystywaniu narzędzi hakerskich. Nowe przepisy pozwolą skuteczniej ścigać osoby, które nie tylko przeprowadzają ataki, ale także przygotowują lub udostępniają narzędzia do ich popełniania. Dzięki temu zwiększyć ma się poziom bezpieczeństwa w internecie i ochrona danych.

Po wyroku TSUE, zobowiązującym Polskę do uznawania zagranicznych małżeństw par jednej płci, a potem potwierdzających to wyrokach NSA i wojewódzkich sądów administracyjnych, trwają zabiegi o egzekwowanie wynikających z tego uprawnień. Pozytywne deklaracje w tym zakresie złożyły już m.in. ZUS i NFZ, ale z pierwszej interpretacji skarbowej wynika, że na wspólne opodatkowanie tacy małżonkowie jeszcze nie mogą liczyć.