Krzysztof Sobczak

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje zmianę przepisów określających wysokości opłat w sprawach karnych. Jeśli wejdą w życie, skazany na karę pozbawienia wolności do pół roku będzie musiał zapłacić 800 zamiast obecnych 120 zł, a na grzywnę - co najmniej 200 zł zamiast obecnych 30. Podobnie, czyli ponad sześciokrotnie, mają wzrosnąć także inne opłaty wymagane w sprawach karnych – także za składane wnioski. A opłata kancelaryjna za zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek - z 6 zł za każdą stronę na 50 zł za każde rozpoczęte 10 stron.

Jeśli zostanie uchwalona i wejdzie w życie nowa ustawa o biegłych sądowych i instytucjach opiniujących, o nadaniu ekspertowi takiego statusu decydować będzie niezależna komisja certyfikacyjna. A jedną z najbardziej dyskutowanych kwestii, w ramach trwających właśnie konsultacji projektu, jest skład tego organu. Projekt wymienia szereg instytucji i organizacji, które miałyby wskazywać członków komisji, ale nie ma na tej liście biegłych rewidentów i doradców podatkowych, o co zabiegają samorządy tych zawodów.

Międzynarodowy Trybunał Karny jest obecnie w głębokim kryzysie, spowodowanym spadkiem międzynarodowego wsparcia i zanikiem gotowości współpracy ze strony państw, bez których nie może on wypełniać powierzonych mu zadań – twierdzi prof. Piotr Hofmański. I podkreśla, że nie tak to miało wyglądać, ale realia pokazują, że społeczność międzynarodowa nie osiągnęła jeszcze poziomu dojrzałości, który zakłada, że zbrodnia jest zawsze złem, niezależnie od tego kto i kiedy ją popełnia.

Dostęp dzieci i młodzieży do szkodliwych treści w internecie od wielu lat pozostaje nierozwiązanym problemem. Po wielu nieudanych próbach projekt ustawy o ochronie dzieci i młodzieży przed treściami szkodliwymi, niebezpiecznymi i pornograficznymi w internecie jest już przedmiotem prac sejmowych. Ale do rozwiązania problemu droga jeszcze daleka, a jedną z barier mogą okazać się trudności ze zdefiniowaniem treści szkodliwych, w tym określenie cech pornografii.

Wyłącznie lekarze seksuolodzy oraz psychoseksuolodzy mają być uprawnieni do opiniowania w sprawach osób z zaburzeniami preferencji seksualnych na potrzeby postępowań przygotowawczych i sądowych. Doprowadzić ma do tego przygotowywana w Ministerstwie Sprawiedliwości nowelizacja, która ujednolici w tym zakresie terminologię w czterech ustawach określających zasady postępowania z podejrzanymi i skazanymi za takie przestępstwa. Efektem zmian ma być większa liczba opiniujących specjalistów, szybsze postępowania i trafniejsze wyroki.