Monika Sewastianowicz

Sąd Najwyższy uznał w czwartek 28 marca br., że wyrok uniewinniający aktywistki oskarżone o obrazę uczuć religijnych nie naruszał prawa. Chodziło o wywieszanie plakatów przedstawiających Matkę Boską z tęczową aureolą. Za popełnienie przestępstwa groziły im dwa lata pozbawienia wolności. Zdaniem sądu aktywistki nie dopuściły się przestępstwa, ponieważ ich działanie nie było intencjonalne.

W 2019 r. wprowadzono przepisy umożliwiające prowadzenie w szkołach ponadpodstawowych oddziałów przygotowania wojskowego, w których będą odbywały się zajęcia z zakresu edukacji wojskowej. Teraz rząd chce ujednolicić wszystkie przepisy dotyczące klas mundurowych. Absolwenci takich klas będą preferencyjnie traktowani przy rekrutacji do służby - nie tylko w wojsku, ale też w Policji.

Nie milkną echa przeszukań, które funkcjonariusze ABW przeprowadzili w domu m.in. Zbigniewa Ziobry, ale też m.in. dwóch byłych wiceministrów - Marcina Romanowskiego i Michała Wosia. Sami zainteresowani podnoszą, że były nielegalne, bo dotyczyły posłów chronionych immunitetem oraz były prowadzone pod nieobecność byłego ministra. Prawnicy wskazują, że nawet jeśli wątpliwości są zasadne, to ewentualne dowody i tak będą rozpatrzone przez sąd. A przepisy w tym zakresie zmieniono właśnie za czasów ministra Ziobry.

Do opiniowania trafił już rządowy projekt zmian w kodeksie karnym - dotyczy ścigania homofobicznych i seksistowskich wypowiedzi, a także mowy nienawiści wobec osób z niepełnosprawnością. Ma na celu zagwarantowanie pełnej ochrony wszystkim grupom mniejszościowym szczególnie narażonym na dyskryminację, uprzedzenia i przemoc. Polega na rozszerzeniu przepisów o cechy takie jak niepełnosprawność, wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową.

Błyskawiczne kursy, które pozwalały na uzyskanie dyplomu MBA i - potencjalnie - awans w państwowych spółkach, skargi studentów na niskiej jakości studia - Collegium Humanum nie schodzi z czołówek serwisów. Działania uczelni zainteresowały prokuraturę, Centralne Biuro Antykorupcyjne, a także Krajową Administrację Skarbową, co rodzi pytanie o konieczność wzmocnienia nadzoru nad uczelniami, by taka wątpliwa działalność nie była możliwa.