Paweł Banasik

Czy wykonawca, składając ofertę w przetargu prowadzonym na podstawie nowych przepisów p.z.p., który na etapie składania ofert nie przedstawi informacji, iż jego oferta zawiera informacje, które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, może w późniejszym czasie, tj. podczas wezwania dotyczącego zaproponowanej przez siebie ceny ofertowej, zastrzec przedstawione wyjaśnienia?

Jak powinien zachować się zamawiający w sytuacji, gdy wykonawca uległ wypadkowi i nie może wykonywać umowy o nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi? Czy wykonawca powinien wskazać osobę, która będzie w jego imieniu wykonywać umowę, jeśli zawarta umowa dopuszcza zmiany osobowe?

Czy wykonawca może zastrzec jako tajemnicę przedsiębiorstwa wyjaśnienia doyczące rażąco niskiej ceny wraz z dowodami?

W przetargu związanym z budową odnawialnych źródeł energii, zamawiający uznał, iż ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia wskazane będzie przeprowadzenie wizji lokalnej. Czy takie żądanie zamawiającego jest zgodne z p.z.p.? Czy można żądać oświadczenia wykonawcy, że dokonał wizji lokalnej?

Czy zamawiający może zrezygnować przed otwarciem ofert z postępowania o udzielenie zamówienia sektorowego (o wartości powyżej 414.000 euro), jeśli ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE i zamieszczone wraz z SIWZ na stronie internetowej zamawiającego?

Wykonawca po podpisaniu umowy na etapie budowy zwraca się do inwestora o zgodę na zastosowanie innych materiałów i urządzeń niż zaproponował w ofercie. Czy na tym etapie zamawiającemu wolno dopuszczać równoważniki?

Czy zakup aktualizacji programu antywirusowego należy zaliczyć do dostaw czy usług w rozumieniu p.z.p.? W ramach realizacji zamówienia wykonawca może również zaproponować inny program antywirusowy wraz z aktualizacją bazy wirusów.

Czy cena w ofercie może mieć wartość ujemną? Czy ofertom można przyznać ujemne wartości punktowe?

Komisja przetargowa dokonała w określonym w SIWZ terminie otwarcia 12 złożonych ofert. Po zakończeniu publicznego otwarcia ofert i wyjściu przedstawicieli wykonawców okazało się, że w posiadaniu zamawiającego jest jeszcze jedna oferta również złożona w terminie i miejscu określonym postanowieniami SIWZ. Oferta nie została otwarta wskutek błędu pracownika zamawiającego przyjmującego ofertę, który to nie przekazał jej do przewodniczącego komisji przetargowej.

Czy niesłuszne zatrzymanie wadium przez zamawiającego może być przedmiotem kontroli doraźnej? Oferta wykonawcy, któremu zostało zatrzymane niesłusznie wadium zajęła 4 miejsce.