Wiesława Moczydłowska

Obowiązkiem organu wydającego interpretację jest odniesienie się do wszelkich kwestii o istotnym znaczeniu i przedstawienie uzasadnienia swojego stanowiska w sposób wyczerpujący i przekonujący. Uzasadnienie powinno zawierać nie tylko przytoczenie przepisów, ale również wyjaśnienie ich znaczenia w kontekście danego stanu faktycznego. Potwierdza to niedawny wyrok NSA.

Decyzje organów podatkowych, kwestionujące prawo podatników do ulgi, naruszają podstawową zasadę ustroju RP, tj. zasadę sprawiedliwości społecznej i należało je wyeliminować z obrotu prawnego, jako niezgodne z Konstytucją RP. Potwierdził to w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Wartość wydatków ponoszonych przez pracodawcę na rzecz konkretnego pracownika (gońca) z tytułu zwrotu kosztów dojazdu z miejsca pracy do miejsca wykonywania obowiązków służbowych będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy. Potwierdza to wtorkowy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nakład pracy własnej na wytworzenie znaku towarowego nie wiąże się z rozchodem środków pieniężnych i nie jest wydatkiem. Nie wchodzi on zatem w podstawę opodatkowania VAT w przypadku darowizny tego znaku mężowi podatniczki na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą. Potwierdził to we wtorek Naczelny Sąd Administracyjny.

Limit czasu na kontrolowanie mikroprzedsiębiorcy przez organy podatkowe to 12 kolejno następujących po sobie dni roboczych. Potwierdził to niedawno Naczelny Sąd Administracyjny. I doprecyzował, że nie chodzi tu jedynie o liczbę dni, w których kontrolerzy skarbowi faktycznie przebywają w siedzibie firmy.